近几年,随着离婚夫妻数量的增多,离婚案件成为了法院最典型的民事案件之一,其所占比重在法院所有案件中达到一半以上,并且呈不断上升之势。我国法律将离婚案件的认定标准规定为“感情确已破裂”,因此,如何认定感情是否破裂,对于法院判决离婚案件非常重要。由于夫妻双方的感情是一种主观心态而非客观存在,案件的具体情况不同,法院认定的过程、依据以及结论也存在诸多差异,这就要求法官在具体案件的认定中不能一概而论,应具体问题具体分析,其次,随着案件复杂性的不断提升,起诉离婚的理由也越来越多样化,但总结起来以性格不合、长期分居、家庭暴力以及一方婚外情四项为主,法院如何对这些案件事实进行认定,以什么理由判决准予或不准离婚,都具有较大的研究空间。此外,在案件审理过程中存在多种利益冲突,包括离婚自由权与生命健康权,法律与公序良俗以及法律与情理,法律与传统道德等,法官如何对冲突的利益进行权衡及取舍,在实体上影响着判决的公正性通过对长沙市Y区法院2009—2012四年的离婚案件进行研究发现,不同离婚案件的具体情况在实践中复杂多样。因此,首先对案件整体情况进行统计,其中包括离婚案件数量情况,起诉离婚的主要理由,法院认定情况等,同时结合对代表性案件进行具体分析,重点论述审判实践中感情是否破裂的具体认定标准以及法律以外的因素对案件的影响,最后对法院审判过程中存在的问题进行总结,包括首次起诉一般不判离,滥用缺席审判制度,证据认定不规范,同时针对以上三个问题,从程序、实体以及法官与当事人等多方面提出对策,具有理论及现实双重意义,希望对法院的实践审判提出建议,略尽绵力。