税收来源于经济，又反作用于经济，是调节经济的杠杆，合理的税收负担有利于促进经济的协调发展。宏观税负一般用税收收入占GDP的比重来反映，它表明了一定时期政府财力的集中程度，它是税收政策的核心。准确界定一定时期宏观税负，使其保持一个合理的水平对一国经济的发展至关重要。从1997年开始，我国出现需求不足，经济增速下滑的现象，为扭转这种现象，政府实施了积极的财政政策，理论上应包括国际上通行的刺激经济的减税措施，但实际上我国在税收方面，不但没减税，还出现每年增收超过100亿元，边际税率高达20％-40％，税收弹性达到2以上，税收增长大大高于经济增长。与此同时，我国区域经济得到快速发展，但由于地理条件、区位优势、国家宏观调控政策、等多方面的原因，导致了区域之间的经济发展和税负水平出现了明显的不平衡。那么目前我国这种宏观税负水平是否合适，是要减税，还是仍有增税的空间，如何看待我国宏观税负水平的变化，其变化原因何在，我国的宏观税负水平应界定在什么水平上较为合适，我国区域之间的宏观税负担到底有多大，这样的差距对区域经济的发展有怎么样的影响，这些都是我国在深化税制改革中需要不断探索研究的问题。本文的研究主要通过建立我国宏观税负变化及相关经济指标变化的数学模型，对我国宏观税负和经济增长的相关性进行总量和地区上的分析，对上述问题作出一定层面的回答，并对我国整体税负水平和税负结构的变动提出建议。本文共分为五章节，第一章主要介绍了关于宏观税负与经济增长的相关理论，从概念上和理论上对宏观税负与经济增长的相关性作出了解释。第二章从我国总体的宏观税负和经济增长的相关性入手，具体分析了我国宏观税负变化的总体趋势以及总体效应。从我国税制结构和产业结构两个方面分析了我国税收高于经济增长的原因，分析了我国宏观税负与消费，投资的关系，并由此推导出了当前最适合我国经济发展的大小两口径宏观税负的范围：最适合我国经济发展的小口径宏观税负大约是17％--21％，大口径宏观税负是27％--％31％。第三章主要从我国地狱划分入手，通过建立数学模型，系统分析了我国全国范围和不同地区宏观税负和经济增长的相关性。得出了我国目前宏观税负对中西部经济增长的抑制效果要大于对东部的作用。并且分析得出了我国不同地区内部宏观税负的差异变化与经济发展差异变化同向的结论。第四章主要对比了不同类型国家宏观税负的情况，并在第五章作出了对税制改革的相应建议。本文在广泛吸收国内外已有研究成果的基础上，通过努力，主要做了以下两个方面的工作：第一，从我国宏观税负与经济增长的总量入手，比较系统地分析了宏观税负和经济增长的变动趋势，宏观税负对经济增长的作用和影响效果；并且就目前我国的现状，估算出了我国总体上的最适合的大小两口径宏观税负。第二，采用面版数据，对我国东中西三大地区，以及各省宏观税负与经济增长的相关性进行了分析。本文在研究宏观税负担与经济增长的相关性建立模型时，没有考虑到边际宏观税负的影响因素，因而实证结果会受到影响。受数据可获得性的影响，本文分析各地区间税负与经济增长的相关性时，仅采用1996-2005年的部分数据进行了截面数据的分析，因此可能影响实证结论的可靠程度，从这个意义上，本文的研究结论有待于更大样本、更多年份数据的进一步检验。