近十多年来土壤/沉积物污染修复一直是环境研究的热点问题之一。在众多的原位和异位修复技术中，尤其是淋洗修复技术中，有机螯合剂有着广泛的应用前景，因而备受关注。然而，应用还存在些问题，不同的研究文献报道的结论间也有矛盾。如螯合剂应用对土壤/沉积物矿质元素淋溶的影响等。因而，需要进一步研究有机螯合剂在土壤修复中的作用。因此，本文开展有机螯合剂对污染粘土矿物和采集的不同类型的重金属污染土壤/沉积物等批次淋洗研究，探讨有机螯合剂淋洗修复重金属污染土壤/沉积物的机理。 有机螯合剂对金属污染的粘土矿物、粘土矿物-腐殖酸的淋沈研究表明，螯合剂对外源污染蒙脱石和高岭土中重金属的提取非常迅速。不同螯合剂对污染蒙脱石和高岭土中重金属浸提率不同，相比较而言，EDTA、DTPA和EDDS的浸提率较高。相同螯合剂对污染的蒙脱石和高岭土中重金属的浸提率不同，可能是由于蒙脱石和高岭土结构特性差异较大。加入腐殖酸影响螯合剂对重金属的浸提率。不同重金属的螯合剂浸提呈现出不同的pH相关性。螯合剂提取重金属的同时都会导致矿质元素的溶出，因而螯合剂淋洗也会改变粘土矿物主要组分元素含量，从而可能改变粘土矿物结构。 螯合剂对实际污染土壤/沉积物或污泥中重金属的淋洗研究表明，不同的螫合剂对重金属污染物的淋洗的提取率不同。重金属的有机螯合剂提取呈现出不同的pH依赖性，既与重金属种类有关，又受到污染基体的影响，提取率与pH相关性一般不显著或无相关性，螯合剂对复杂基体的重金属污染物的淋洗获得最大提取量的时间因元素及土壤的特性有些差异，但总体而言24h即可取得较好的提取时间效果。土壤与浸提液的固液比对重金属提取无显著影响。螯合剂与重金属化学剂量的摩尔比影响重金属的提取效率。形态分析表明螯合剂提取的重金属主要来源于可交换或酸溶态、还原态和氧化态。