论文部分内容阅读
[目的]探讨Bin1(bridging integrator-1,Bin1)和C-myc基因在膀胱尿路上皮癌中的表达及其与临床病理参数的关系。[方法]采用实时荧光定量PCR技术检测42例膀胱尿路上皮癌组织及癌旁(距离癌缘>2.5cm)组织中Bin1和C-myc mRNA的表达。将实验数据按照临床病理特征进行分层,采用统计学软件SPSS22.0,分析Bin1、C-myc的表达与膀胱尿路上皮癌患者主要临床病理参数之间的相关性。[结果]Bin1 mRNA在膀胱尿路上皮癌癌旁组织中全部表达,而在膀胱尿路上皮癌组织中16例(约38.10%)表达缺失,26例(约61.90%)的相对表达量低于癌旁组织(T=-3.487,P=0.001);与癌旁组织相比,C-myc mRNA的相对表达量在膀胱尿路上皮癌组织中明显升高(T=-5.446,P<0.001)。Bin1 mRNA的相对表达量在膀胱尿路上皮癌组织中随着组织学分级、TNM(UICC)分期的增高而降低(Z=-4.012,P<0.001;Z=-3.048,P=0.002),组织学分类中浸润性与非浸润性相比表达降低(Z=-3.338,P=0.001);C-myc mRNA相对表达量与组织学分.级、组织学分类、TNM分期、肿瘤大小、年龄、性别等均无关。二者相对表达量的线性分析显示无相关性。[结论]1.Bin1基因的相对表达量在膀胱尿路上皮癌中明显低于癌旁组织,C-myc基因的相对表达量在膀胱尿路上皮癌中明显高于癌旁组织,提示Bin1、C-myc可能与膀胱尿路上皮癌发生的分子机制密切相关。2.Bin1的相对表达量与膀胱尿路上皮癌的组织学分级、组织学分类、TNM的分期明显相关,C-myc表达升高与膀胱尿路上皮癌的组织学分级、组织学分类、TNM分期无关,提示Bin1表达缺失或降低可能与膀胱尿路上皮癌进展的分子机制密切相关。3.Bin1、C-myc二者在膀胱尿路上皮癌中的表达不相关,提示可能与肿瘤的多因素、多信号调节通道有关。4.Bin1、C-myc基因的表达异常可能是膀胱尿路上皮癌发生发展的分子调控机制之一。