民事执行中的参与分配是指在民事执行过程中,因债务人的全部财产不足以清偿全部债务,对该债务人享有债权的其他债权人依法申请加入已经开始的强制执行程序,各债权人要求从执行标的物变价中获得公平清偿的特殊执行程序。该程序诞生于1992年,其为多个债权人与同一债务人之间的债权债务纠纷解决提供了一种新的解决思路,对于解决执行难具有重要意义,但时至今日仍没有出现在《民事诉讼法》的条文中,仅在司法解释中有所提及,但规定较为简单,需要进一步完善。针对现行参与分配制度规定的不足,本文将从以下几个方面加以完善。当前经济社会的现实要求下,参与分配与破产制度亟需加以明确区分,无论是制度架构还是价值追求均应有所明确,如此方能为企业法人被执行人资格的扩张打下基础,促进企业发展。我国参与分配的立法目的表明,实现债权人之间的公平正义一直都是其追逐的目标,因而为最大限度的实现公正,在一定程度上扩大申请主体的范围,同时以执行法院的预先判断以保障其他债权人的合法权益也是法之所向。参与分配中债务人的财产状况是否足以清偿全部的债务是参与分配能否施行的重要条件,以有限客观标准适当限制执行法院审查判断,更能合理保证债权人受到公平清偿。分配原则是参与分配价值最直观的体现,部分省市的实践表明,以有限的优先主义搭配传统团体优先主义更能够体现公平价值。最后,建立健全参与分配公告程序、参与分配申请与审查程序以及参与分配异议程序,完善整个制度流程,从程序上对参与分配的公平与效率价值予以保障。