本研究目的在于通过采用比行为反应时更敏感和时间定位更精确的ERP技术来探索中文熟悉反语心理加工过程,验证Giora显性度假说关于熟悉反语加工过程中初期语义激活的假设以及晚期语义处理过程的保留假说。本研究中实验材料采用一句话形式的熟悉反语句子,且实验1和实验2的实验材料和实验过程是完全一样的,都是以视觉形式以词组为单位自动呈现实验材料。不同的两个地方在于关键尾词的呈现时间和尾词呈现完到探针词呈现之间的间隔时间。实验1实验2中关键尾词呈现时间分别为200ms和800ms,关键尾词与探针词之间的间隔时间分别为150ms和600ms。实验1记录和分析了被试在完成探针词语义一致性判断任务时的事件相关电位,结果发现N400潜伏期上存在语句类型*探针词交互作用显著。这一交互作用表明直义语句后一致探针词潜伏期最短,相反探针词与无关探针词之间没有差异。反语语句后无关探针词潜伏期最长,相反探针词与一致探针词之间没有差异。实验2记录和分析了被试阅读关键尾词和完成探针词语义一致性判断任务时的事件相关电位,结果发现反语语句后关键尾词比在直义语句后关键尾词所激发的N400波幅和潜伏期都要大(尾词是一样的),同时左右脑N400波幅没有显著差异；而且在N400波幅上存在语句类型*探针词交互作用,这表明在反语语句后反语目标句的直义和反语义在晚期语义整合过程中都还保留着,但是直义语句后反语目标句的反语义在晚期语义整合过程中已经被抑制下去了。实验3是为证明被试在实验1和实验2中进行的是句子水平的加工而设计。综合三个实验的结果,每个实验中都发现了P2效应。这一效应表明人脑对负性刺激的注意偏向。此外每个实验中P600都存在电极位置主效应,这表明额区和额顶联合区在语言加工中的具有重要的作用。通过对3个实验分别进行讨论和综合分析,得出以下结论：1、熟悉反语目标句在直义偏向语境下优先激活其直义,然后才会激活其反语义；而在反语偏向语境下,其显性意义(直义和反语义)在语义处理的初期基本上同时被激活。这否定了Giora的假设。2、语境对语义加工具有促进作用,同时显性的直义在反语理解中无论语境如何都会有强烈的自动激活趋势；3、Giora关于熟悉反语晚期语义处理过程的保留假说得到了验证；4、即使是熟悉反语,其加工理解过程相对于直义来说也要更困难一些；5、虽然直义语言加工过程中具有左脑优势,但是反语理解过程中,右脑具有重要的作用,符合Beeman[1,等人提出的非直义语言加工的右脑粗略编码假说；6、额区和额顶联合区在在语言加工理解和语义整合过程中具有重要的作用；7、人类大脑对情绪刺激确实存在负性偏向效应,也即对负性刺激投入更多的注意,对其加工也更深入。