论文部分内容阅读
目的:系统评价单颗牙种植体即刻种植和延期种植两种手术方法对种植体成功率,边缘骨吸收和牙周探诊深度的影响。方法:由两名研究人员对PubMed/MEDLINE,Embase,and the Cochrane Library以及中文数据库万方,知网,维普进行文献检索,搜集近十年(2008.1-2018.1)有关即刻种植和延期种植的临床随机对照试验(RCT)相关文献,排除不符合要求的文献,对纳入的文献进行质量评价,数据进行提取,数据整理后进行Meta分析。结果:严格按照文献的纳入和排除标准,共收集符合条件的文献15篇,均为随机对照试验,共纳入植体1105颗,试验组(即刻种植组)566颗,对照组(延期种植组)539颗。15项纳入研究的Meta分析显示,种植体存留率的差别无统计学意义[RR=1.64,95%CI(0.95-2.83)P=0.07]。5项RCT研究比较了边缘骨吸收,Meta分析显示,边缘骨吸收的差别无统计学意义[SMD=0.12,95%CI(-0.16-0.40),P=0.39]。实验组和对照组的探诊深度无明显差异(P=0.36)。结论:即刻种植和延期种植相比有着相似的种植体成功率和边缘骨吸收以及探诊深度。描述即刻种植PES的RCT数量有限,很难得出明确的结论。