生态损害赔偿法律制度研究

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:slowfast1981
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着我国经济发展水平的稳步提升,生态损害问题日益频发,因其直接影响公众的生活健康和生存环境,进而越来越多地得到社会的关注和重视。国家“五位一体”战略布局包括生态文明建设,其重要地位和突出作用不言而喻,尤其是《中华人民共和国民法典》侵权责任编将“环境污染和生态破坏责任”纳入其中,从国家法律制度层面对生态损害责任进行了更明确地规定。
  本文以生态损害赔偿法律制度为研究对象展开论述,通过界定生态损害赔偿制度相关概念,厘清生态损害责任与环境侵权责任的关系。通过梳理我国当前生态损害赔偿相关法律制度,在进行比较分析的基础上,总结出生态损害赔偿制度存在立法缺失,生态损害赔偿主体、范围、惩罚性损害赔偿等制度自身存在不足,生态损害赔偿制度的司法保障不完善等问题。在考察美国、日本等域外先进国家的经验和做法后,提出可以提高生态损害赔偿立法层级、探索进行单独立法或整合相关法律;从拓维生态损害赔偿主体、赔偿范围等方面完善制度自身建设;通过明确归责原则、规范磋商制度等方面完善生态损害赔偿诉讼规则。
其他文献
近年来,我国日益重视发挥第三次分配功能的作用,不断完善公益性慈善捐赠税收优惠制度,鼓励慈善事业的发展。慈善事业是第三次分配的重要手段,对于调节分配结构、缩小贫富差距、维护社会和谐稳定有着重要的作用。而随着慈善事业的不断发展,目前参与公益性捐赠的主体已十分广泛,捐赠形式方面实践中不再局限于货币及实物捐赠,公益性服务、义务劳动等公益性慈善行为不再小众;技术的发展也拓宽了行为人选择公益性捐赠的渠道,众筹
学位
学位
投资者保护一直是证券市场关注的重点。但是证券市场中的各种违法违规行为不仅对投资者的合法权益带来损害,更对我国证券市场的稳定性带来严重挑战。目前,证券诉讼成本高且耗时长,受损投资者仍然面临着求偿难的问题。为加强对投资者的保护,有效遏止证券市场存在的违法行为,营造一个健康的证券市场环境,逐步建立起多元化的证券纠纷解决机制,新《证券法》第93条新增了因欺诈发行或虚假陈述等引发民事责任后的“先行赔付”制度
学位
随着证券市场的不断发展,证券产品复杂化、专业化和创新化的特点越来越凸显,投资者在进行证券产品交易时对证券公司的依赖性也不断加强。但是投资者与证券公司之间往往存在着信息不对称的情况,投资者所购买的证券产品或接受的服务可能与自身的风险承受能力不匹配,从而导致自身合法权益受损。为了平衡投资者与证券公司之间的风险与责任分配,证券公司需要承担相应的责任,履行适当性义务,来保护投资者的合法权益。我国的证券公司
学位
学位
学位
根据股权平等原则及资本多数决原则,控股股东可以通过直接或间接的方式对公司决策进行操纵。为了防范和规制控股股东滥用其控制权,侵害中小股东和公司的权益,引入控股股东信义义务,在法理上符合公平正义原则,并且有助于公司的治理。我国立法对于控股股东信义义务确有相关规定,但过于笼统,并没有详尽的囊括控股股东违背信义义务的情形。本文从控股股东信义义务的基础理论入手,具体研究控股股东在关联交易、控制权转让、利用公
学位
学位