论文部分内容阅读
青年马克思接触到异化难题时,开始着手研究所有权理论。在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思以国民经济学为线索,寻找难题的突破口。这个突破口就是所有权理论,所有权理论的研究是实现公平正义和解决物质利益问题的基础。
本文主要分为三章:第一章回顾历史上关于所有理论有代表性的两种对立的观点。亚当·斯密支持所有权,认为所有权是生产力发展的引擎;蒲鲁东的观点是废除所有权,因为所有权会导致不平等,所有权应当废止。第二章是《1844年经济学哲学手稿》中关于所有权理论的核心观点。首先,马克思指出亚当·斯密所支持的劳动所有权维护的是资产阶级利益,忽视了工人的需要;劳动与所有权的分离,会凸显社会的不平等。其次,马克思又批评蒲鲁东否定所有权的不彻底性。马克思一方面认可蒲鲁东冲破所有权不可进攻的神话,另一方面,也指出蒲鲁东所主张的是一种抽象的平等。在马克思看来,所有权不是导致不平等的源泉,真正导致不平等的是异化劳动。第三章是对《1844年经济学哲学手稿》所有权理论的评价。本章指出青年马克思的所有权理论仍然立足于抽象的人道主义,并进一步指出成熟时期的马克思转向对生产力与生产关系的考察,改进了其所有权理论。总之,所有权理论研究是实现公平正义的理论基础,《1844年经济学哲学手稿》中所有权理论的研究为我国市场经济的改革提供理论指导,经济发展中劳动和所有权是统一的,两者关系的协调可以为经济发展提供动力。
本文主要分为三章:第一章回顾历史上关于所有理论有代表性的两种对立的观点。亚当·斯密支持所有权,认为所有权是生产力发展的引擎;蒲鲁东的观点是废除所有权,因为所有权会导致不平等,所有权应当废止。第二章是《1844年经济学哲学手稿》中关于所有权理论的核心观点。首先,马克思指出亚当·斯密所支持的劳动所有权维护的是资产阶级利益,忽视了工人的需要;劳动与所有权的分离,会凸显社会的不平等。其次,马克思又批评蒲鲁东否定所有权的不彻底性。马克思一方面认可蒲鲁东冲破所有权不可进攻的神话,另一方面,也指出蒲鲁东所主张的是一种抽象的平等。在马克思看来,所有权不是导致不平等的源泉,真正导致不平等的是异化劳动。第三章是对《1844年经济学哲学手稿》所有权理论的评价。本章指出青年马克思的所有权理论仍然立足于抽象的人道主义,并进一步指出成熟时期的马克思转向对生产力与生产关系的考察,改进了其所有权理论。总之,所有权理论研究是实现公平正义的理论基础,《1844年经济学哲学手稿》中所有权理论的研究为我国市场经济的改革提供理论指导,经济发展中劳动和所有权是统一的,两者关系的协调可以为经济发展提供动力。