目的：通过比较微创手术配合中药和传统手术两种方法治疗老年性粗隆间骨折,来评估老年性粗隆间骨折的微创配合中药治疗的疗效。方法：随机抽选广东省深圳市第二人民医院和湖北省襄樊市中医院2007-2010年共60例临床资料,其中微创组：在小切口闭合复位骨折的前提上使用经皮加压钢板(PCCP)和抗旋转髓内钉(PFNA)配合中药治疗老年性粗隆间骨折30例；传统组：在完全切开开放复位骨折的前提下使用动力髋螺钉(DHS)治疗老年性粗隆间骨折30例。分别比较两组的手术时间、术中出血、术后疼痛、功能恢复、并发症及病死率。结果：手术时间：微创组平均为65±0.5分钟,传统组平均为110±0.8分钟；术中出血：微创组平均为78±0.6 ML；传统组平均为280±0.2 ML；术后疼痛：微创组和传统组均有术后疼痛,但微创组口服止痛药后可忍受,传统组术后疼痛剧烈,有18例患者口服及肌注镇痛药物仍不能忍受。通过随访3～18个月,微创组29例患者骨折愈合且髋关节功能恢复满意,住院期间出现肺栓塞并死亡1例；传统组28例骨折愈合且髋关节功能恢复满意,骨折不愈合1例,住院期间出现心肌梗塞死亡1例。结论：微创配合中药治疗老年性粗隆间骨折效率肯定,并能缩短手术时间,减少术中出血和减轻术后疼痛。