云环境下的方法专利是指在互联网或者大数据环境下,可由多个主体拆分实施的具有多个步骤的技术方案。云环境下,大规模方法专利侵权产生,这类专利呈现出由多主体参与、且每个主体只实施方法专利的部分步骤的特点,难以适用“全面覆盖原则”认定侵权。因此,探寻认定方法专利分离式侵权的适用规则十分必要。首先,以方法专利、云环境等基本概念为开端,确定参与云环境下方法专利实施的各个主体,提出云环境下方法专利实施主体的特点是主体间不存在意思联络和主体的地位差异、地域的特点是跨境实施情形增多。认为云环境下方法专利分离式侵权认定有助于保护方法专利和促进网络产业的发展。其次,对共同侵权规则认定分离式侵权的适用性进行分析。认为当下共同侵权的标准由共同过错向共同行为的倾斜,成为认定分离式侵权为共同侵权的基础;同时提出将个人行为拟制为侵权行为无需承担责任的观点,来解除个人不具备侵权身份无法成立共同侵权的难题。再次,对间接侵权规则认定分离式侵权的适用性进行分析。追溯间接侵权的产生与演变历程,认为间接侵权脱胎于共同侵权;提出在认定方法专利分离式侵权时,间接侵权的成立必须坚持以直接侵权为前提的观点,认为在可以适用共同侵权和直接侵权规制云环境下方法专利的前提下,不必突破现有规定新设间接侵权规制方法专利分离式侵权。最后,对直接侵权规则认定分离式侵权的适用性进行分析。认为方法专利分离式侵权因为步骤被分离实施不可能符合全面覆盖原则,但是多个主体实施的步骤结合覆盖了所有专利技术特征。因此根据主体地位不同提供的思路,创新性的适用“控制或指挥”标准,使控制或指挥者构成替代性直接侵权。在控制或指挥的认定因素上,明确细化原有的控制标准,同时纳入获利多少辅助控制或指挥标准的确定。