人眼视觉差异不仅存在于色觉缺陷的人群中,也存在于色觉正常的观察者之间,尤其是年轻和年长的观察者。随着年龄的增长,人眼各部位包括视网膜、晶状体以及睫状体等将发生一系列的改变,从而产生“老视”现象。观察者的辨色差异在年轻和老年两个年龄段的观察者之间尤为明显,仅用CIE推荐的代表人眼平均颜色视觉特性的颜色匹配函数已不足以表征个体观察者之间的锥细胞光谱响应差异。为了研究年轻和老年观察者的锥细胞光谱响应差异,本文不仅基于打印色制作的同色异谱对进行了色差比较实验,还基于显示器呈色的同色异谱对开展了颜色匹配实验。在基于打印色的色差比较实验中,制作了20对能够放大观察者辨色差异的近同色异谱样本对,并组织年轻和老年观察者开展了色差比较实验。结果表明,年轻和老年观察者的目视色差评价结果呈现负相关。同时用目视数据检验了现有不同颜色匹配函数的性能表现,发现对于年轻观察者群体,表现较好的是Sarkar推荐的两个颜色匹配函数（S2和S6）,而对于老年观察者,表现较好的是CIE1931颜色匹配函数。由于实验过程中观察视场属于大视场,进一步基于CIE1964颜色匹配函数分别对年轻和老年两个年龄段的观察者,优化并建立了新的类别颜色匹配函数BIGC_Young和BIGC_Old。经过检验,结果表明BIGC_Young和BIGC_Old颜色匹配函数的表现性能较原始CIE1964颜色匹配函数有所提高。为进一步研究人眼对不同呈色方式同色异谱样本对的视觉感知特性,在基于显示色的颜色匹配实验中,挑选了原色光谱差异较大的两台显示设备,组织年轻和老年观察者基于CIE推荐的5个色中心,在两台显示设备之间进行颜色匹配实验。结果表明,年轻和老年观察者在不同色中心的颜色匹配色差结果及色度椭圆参数（椭圆的大小和方向）都有较大差异。同时基于观察者的匹配结果,利用蒙特卡洛方法和个体观察者模型分别对每名观察者的锥细胞光谱响应进行优化,并建立个体颜色匹配函数。结果发现与CIE1964相比,个体颜色匹配函数对年轻观察者群体的优化效果并不明显,而17名老年观察者中有11名观察者的颜色匹配函数得到了优化,并且新的颜色匹配函数的光谱分布与BIGC_Old的光谱分布具有较好的一致性。