环境颜色对个体道德判断的影响

来源 :浙江理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ZuoLuo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我们的生活中充满了五颜六色,这些五彩斑斓的颜色使我们的生活变得更加丰富多彩。心理学研究发现,颜色会通过我们的感觉器官对我们产生不同的生理和心理作用。关于颜色的实证研究发现颜色会影响个体的道德加工。但是以往关于颜色影响道德加工的研究大多仅操控了字体或物体自身的颜色,缺乏对字体或物体所处环境颜色的探究,但是环境颜色在生活中是很重要的知觉信息,对认知加工也存在影响。于是我们尝试从多维角度探究环境颜色对道德认知加工的影响,并初步探索该影响的时间进程和神经机制,为二维和三维环境的颜色设计提供实证支持。本研究共有两个实验,包括一个行为实验和一个脑电实验。实验一从二维层面出发,参考道德Stroop范式,探究背景颜色对个体道德加工的影响。实验二在实验一的基础上通过事件相关电位技术(event related potential,ERP)探究三维环境下的灯光颜色对个体道德加工的影响,初步探究其时间进程和神经机制。我们的研究证实:(1)在行为水平上,背景颜色会影响被试的道德判断,被试在白色和绿色背景下对道德词语的反应更快,对不道德词语的反应更慢,表明白色和绿色背景与道德概念具有隐喻联结。而三维的灯光颜色对词语加工的影响在行为水平上并不显著,没有发现灯光颜色与词语类型在反应时上的交互作用,表明颜色作为灯光环境信息对道德加工的影响效应与作为二维的背景信息的效应存在差异。(2)在神经机制水平上,灯光颜色对被试进行道德加工的影响涉及三个加工阶段:第一个阶段是信息的注意加工阶段,以P200为指标,实验结果表明灯光颜色信息与道德概念是分开加工的;第二个阶段是知觉和语义信息整合阶段,以N300为指标,实验结果发现灯光颜色没有对道德判断产生显著影响;第三个阶段是道德推理和评价加工的阶段,以LPC为指标,实验结果发现词语类型、灯光颜色和脑区在LPC波幅上的交互作用显著,表明灯光颜色对道德判断的影响主要发生在较晚的道德推理和评价加工阶段。本研究从多维角度探究了环境颜色对于个体道德判断的影响,填补了环境颜色影响道德认知研究的空白。与此同时,本研究还通过ERP技术在神经机制层面探讨了环境颜色对个体道德判断的影响作用,对相关的神经机制研究进行了补充。本文的研究结果对二维的界面设计(如警示牌,网页等)和三维的灯光环境设计(如法庭、监狱和审计等法律和金融场所)提供了启发和实证支持。
其他文献
小金的公司与很多外企都有业务,因此平时主要使用Hotmail邮箱与对方进行邮件往来,业务资料很多都是体积比较大的图片文件,附件的体积有时会超过25MB。由于服务器的问题,对方在接收这些邮件时,可能会发生一些问题,甚至会出现不能成功接收邮件的尴尬。  其实,我们可以让Hotmail使用SkyDrive发送附件,此时发送的是指向文件的链接,而不是文件本身,即使文件的体积比较大,也不用担心邮件会堵塞对方
不管手机有多么复杂的功能,很多时候它都会成为大家的音乐播放器,尤其是在出门的时候。在路上能伴着好歌同行,往往会带来好心情。在家里或者办公室,我们能在WIFI环境下自由地在线听歌,可一旦出了门,如果把手机流量耗费在这个上面,那绝对不是简单一个月包几十兆能搞定的。如何让好歌一路同行,看看下面的办法吧。    邂逅和留住一首好歌  很多时候,其实我们自己都不知道喜欢听什么歌,如果单纯地寻找,往往费时费力