简单断言构式是现代汉语中常见且使用频率较高的一类语言现象。以往对这一语言现象的研究主要分为传统研究和构式理论研究两种视角。传统研究主要依据动词“是”前后成分的指称内容，将其分为“等同”和“归属”两大类型，并对其句法和语义特征进行分析。从构式理论视角出发的研究则依据动词“是”前后成分的语义关系，将其分为：“定指”，“述谓”和“等同”三大类型。两类研究针对简单断言构式其句法、语义特征的研究成果丰硕，不过，这些研究对特殊的简单断言构式，如“Ashi A”的研究不够深入，也缺乏对简单断言构式语用特征的考察。另外，对简单断言构式的认知动因也少有提及。
　　基于此，本文在前人研究的基础上，以北京大学CCL语料库中的简单断言构式语料为研究对象，以Goldberg的构式理论为指导，运用描写、解释和内省法，尝试回答以下三个问题：
　　（1）现代汉语简单断言构式的类型有哪些？
　　（2）现代汉语简单断言构式的句法、语义和语用特征有哪些？
　　（3）现代汉语简单断言构式的认知动因是什么？
　　研究发现：
　　第一，基于已有的研究成果，简单断言构式可以分为“定指断言构式”，“述谓断言构式”和“等同断言构式”。由于“Ashi A”同样表达了动词“shi”前后成分之间的一种断言关系，也是一类特殊的简单断言构式。
　　第二，简单断言构式具有丰富的句法、语义和语用特征。在句法特征方面，定指断言构式中，与主语的指称性相比，其宾语的指称性更强。相反，在一般述谓断言构式中，主语的指称性比宾语的指称性更强。在特殊述谓断言构式（即同语式）中，由于主语主要指称概念意义，而宾语凸显其额外的意义，因而宾语比主语的指称性更强。在等同断言构式中，主语和宾语指称同一事物。当主语和宾语同时表示描述意义时，它们的指称性较弱。然而，当主语和宾语同时表示指称意义时，它们的指称性则较强。从信息组织来看，定指断言构式和述谓断言构式的宾语常被看作是交际双方的焦点信息，而主语常被看作是交际双方的已知信息。在等同断言构式中，由于主语和宾语指称同一事物，因而信息焦点相对灵活，在一定的语境中，主语和宾语均能成为焦点信息或已知信息。在语义特征方面，定指断言构式表达的是主语和宾语之间的一种“变量-赋值”的断言。述谓断言构式表达的是主语和宾语之间的一种属性或者归属的断言。不过同语式只表示主语和宾语之间的一种属性的断言。等同断言构式所表达的是主语和宾语之间的一种等同的断言。在语用特征方面，在具体的语境中，定指断言构式、述谓断言构式和等同断言构式除具有断言的构式义之外，通常还含有说话人的情感、态度，因而具有一定的主观性。此外，简单断言构式具有很高的能产性。基于动词“shi”前后成分的更换，能产生新的简单断言构式。最后，特殊述谓断言构式“Ashi A”是一类经济性的表达，形式简单但表义却十分丰富。
　　第三，简单断言构式的认知动因可借助Goldberg的构式理论加以解释。定指断言构式、述谓断言构式和等同断言构式这三类简单断言构式都表达了相同的断言义和相似的句法形式。这种断言义和相似的句法形式主要继承于其上位构式。这三类简单断言构式是其上位构式的具体实例，表达了具体的断言义。而这些具体的断言义是由构式的各个组成部分的语义整合而来。具体而言，动词“shi”为三类简单断言构式提供了断言义，而动词“shi”前后成分之间的语义关系决定了具体的语义类型。