在我国刑事诉讼指定管辖作为一种特殊管辖而存在,虽然指定管辖是对法定管辖的一种突破,但是其具有自己独特的管辖功能。指定管辖所解决就是办案机关依据我国的法定管辖无法解决的管辖问题。依据法律规定指定管辖所调整的案件类型主要包括:管辖权发生积极或者消极的争议的案件和有管辖权法院不宜或者不能行使管辖权的案件。本文借鉴中外立法经验和联系各国司法实践,以刑事诉讼中的指定管辖存在的问题为研究视角,为我国的立法与司法实践提出建议,以弥补我国刑事诉讼中的指定管辖的不足,促进指定管辖的发展与完善。全文主要分为四个部分:首先,依据我国法律规定对刑事诉讼中指定管辖的概念予以介绍,并且综合国内外的立法和司法实践经验,对其总结分析后,按照分类标准的不同将其划分为个案指定管辖和类案指定管辖,职务犯罪的指定管辖和非职务犯罪的指定管辖等。并且通过与相关制度的对比来突出指定管辖的必要性与可行性。其次,通过多方收集资料来分析我国的立法和司法中适用指定管辖存在的问题,立法和司法中的问题主要表现为指定管辖的适用的不规范,当事人没有指定管辖申请权,缺乏相应的管辖异议制度,缺乏相应的救济渠道等。再次,主要介绍了不同法系国家指定管辖制度及相关制度。例如参考大陆法系国家的指定管辖制度、管辖权异议制度、申请指定管辖制度;参考英美法系国家和地区无因回避制度、管辖权异议制度等。并且谈及结合相关立法与实践经验对我国的启示作用。最后,为进一步完善我国刑事诉讼中的指定管辖,在研究我国立法和司法中存在的问题的基础上提出相应的对策。