论文部分内容阅读
改革开放30多年来,相对于已经大规模“走出去”的企业,我国商业银行在实施“走出去”战略的过程中,无论是在横向的业务拓展上还是在纵向的分支机构管理上,都与发达国家成功实施跨国经营的商业银行间具有很大差距。与国内经营相比,跨国经营的特殊性使得我国商业银行在实施“走出去”战略中所面临的困难与障碍显得更为复杂且多变。随着金融一体化和金融自由化的发展,银行跨国经营的风险也在不断增加。商业银行跨国经营风险的不断增加也为如何对其进行有效母国监管提出了严峻的挑战。2007年美国次贷危机的爆发,随后迅速蔓延到实体经济范围,造成了席卷全球的经济危机。次贷危机中,我国已经“走出去”的商业银行受到了一定程度的直接投资损失,更为重要的是,此次危机为我国商业银行在母国监管(特别是对金融创新和资本投资的监管)敲响了警钟。根据《巴塞尔新资本协议》的规定,金融监管当局应当在综合监管原则下对商业银行实施母国监管。目前,中国金融体制改革和金融对外开放正日益深入,我国商业银行向海外扩张的步伐也在不断加快,这就要求与之相配套的母国监管措施必须跟上商业银行“走出去”的步伐。本文在对金融监管理论和商业银行母国监管理论及其研究进展做出简要综述后,集中以我国商业银行实施母国监管中存在的问题着手,从宏观和微观、效果和效率、体制和技术等多角度分析了母国监管的有效性,并引用大量最新金融统计资料作为佐证,最终得出我国商业银行在实施母国监管中的相关结论。在此基础上,本文阐述了美国次贷危机对中国银行业监管的启示,并全面审视我国商业银行在海外经营中的母国监管实践,客观分析,针砭时弊,从而进一步提出我国商业银行在“走出去”中改进和加强母国监管措施的相关政策建议,并试图在体制和技术两方面探索实施切合我国商业银行实际的运作方式。