论文部分内容阅读
风险投资如何发挥作用,怎样促进高技术企业的孵化顺利实现,是人们关注的一个热点问题。风险投资因在高技术企业发展壮大过程中对资金的需求而兴起,创造了一个又一个高技术企业神话。但是,风险投资作用的发挥又受到了诸多因素的影响,条件不具备,就可能使风险投资难以发挥出其潜在价值而与传统投资无异。世界各地的发展情况不同,置身于其中的风险投资的作用发挥自然有大小之分,西方发达国家和地区的风险投资先行一步,取得了许多成绩,但也存在着诸多问题,这些都值得风险投资后发国家和地区学习与借鉴,并从中总结出风险投资发展的一般规律,以提升风险投资的质量,本论文正是立足于此展开论述。在写作过程中充分运用了所收集的相关史料,立足于科学技术哲学专业的跨学科优势,对风险投资促进高技术企业孵化与保障风险投资顺利发展的社会环境进行论述、研究,探寻相关规律,以期找出有利于风险投资发挥作用的途径。全文分为前言、结语及正文5章,由以下主要内容组成:
前言:问题与立论。前言首先给出了本论文的问题界定与立论依据,并且介绍了本论文的选题背景与意义,突出风险投资在高技术企业孵化过程中的重要作用,在对本论文进行介绍的同时提供写作前提。
第1章:对技术创新与资本投入的认知演进。在对技术创新的研究中,逐渐形成了技术创新四大学派,分别是新熊彼特学派、新古典学派、制度创新学派、国家创新体系学派,这四个学派在对技术创新进行研究的同时,也为风险投资理论的发展提供了参考依据。现代意义上的风险投资起源于1946年,拉尔夫·弗兰德斯(Ralph Flanders)与乔治·多利奥(George Doriot)在这一年共同发起成立了美国研究与开发基金(American Research& Development),这一事件标志着现代风险投资业的诞生,同时也推动了全球风险投资行业发展,不仅许多国家和地区相继建立了自己的风险投资行业协会,学术机构也开始致力于对风险投资的研究,关于风险投资的各种定义纷纷涌现出来,风险投资这一概念虽然在文字方面有各种各样的表述,但是人们对于风险投资的理解大致上是趋同的,这就是风险投资是保证优秀高技术企业不断涌现的助推器。化解阻滞风险投资发展的制度因素,将有利于促进高技术企业的顺利孵化。
本章首先论述了四大技术创新学派对技术创新研究成果,通过结合理论各界对风险投资的定义,以及风险投资与风险投资机构的类型与运作等问题,分析了风险投资的制度阻滞因素及其解决之道。
第2章:风险投资的运行与技术创新。从风险投资运行的五个阶段可以清晰地看到风险投资的风险构成以及对风险投资的风险管理也受到了社会环境的影响。美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特(Joseph Alois Schumpeter)在他的名著《经济发展理论》中最早提出了“创新”这一概念,指出了创新程度与经济发展水平紧密联系,但是应用熊彼特的“创新理论”又不能准确说明高技术企业孵化这一技术创新活动的特点,特别是风险投资语境下的技术创新,这就需要有一个新的视角来对其进行审视,包括资金支持和技术创新、金融管理人才和技术创新、金融创新和技术创新等审视角度,说明风险投资与技术创新是互为前提、相互促进的关系。从著名科学哲学家库恩和拉卡托斯的科学范式与科学研究纲领思想中,高技术企业的孵化与风险投资的互动图景清晰显现,给予了人们诸多启示。在这一基础上,才能更加深刻的理解风险投资与技术创新(高技术企业的孵化)的互动,并从中找出在风险投资的支持下技术创新(高技术企业的孵化)的实现途径。
本章首先分析了风险投资运行的相关问题,在这一基础上,分析了风险投资的各项功能与技术创新的关系,以库恩和拉卡托斯的相关思想描绘了风险投资与技术创新的互动方式。
第3章:国外风险投资发展评析。风险投资的萌芽最早可以追溯到十五世纪末的西欧,却成就于第二次世界大战后的美国。从最初的不为人知,到逐渐走上发展的正轨,伴随着政治、经济、科技形势的发展变化,美国的风险投资在危机与转机的循环中不断进行着自我完善,这其中美国政府的相关政策起到了极大的牵引作用,为全世界树立了风险投资的发展样板,西欧与亚洲的一些国家和地区结合本国实际纷纷效法,有效促进了各自的高技术产业化进程。风险投资公司是风险投资功能发挥的主要载体,成立于1972年的KPCB风险投资公司引领着世界风险投资行业的发展潮流。同时,KPCB风险投资公司探索出了科学合理的投资管理方式,获得了卓越业绩,吸引了大量资金的注入,并形成了KPCB风险投资与投资者的利益共享机制,保证了资金的长效供应。正是由于美国健全的风险投资体系造就了美国半导体产业与计算机产业的高度繁荣。
本章结合当时的政治、经济与科技环境,重点介绍了美国风险投资的发展历程,也介绍了西欧的英国、德国、法国与亚洲的日本、以色列等国家风险投资的发展历程。通过介绍KPCB风险投资公司的概况、业务运作、业绩与问题,分析美国的风险投资公司发展的一般规律,以实例论述了风险投资对美国半导体产业与计算机产业发展的推动。
第4章:中国的风险投资及其相关问题。风险投资在我国起步较晚,发展水平也比较低。但是,风险投资在我国却承担着培育高技术企业与促进产业升级的双重任务,要实现这些目标,必须加快高新技术产业园区与企业孵化器的建设步伐。高新技术产业园区是智力资源、金融资源以及优秀高新技术企业聚集的高地,只有在高新技术产业园区这一有效载体上,这些要素才能够产生高效率的互动。中国高新技术产业园区的建设正是本着成为各种推动高技术企业孵化进程的要素聚集平台这一原则,体现着“高地”效应与“枢纽”效应。大力发展企业孵化器是加快风险投资价值发挥的有效途径,使企业孵化器更好的成为高新技术产业园区与风险投资实现有效互动的中介。
本章以中国的高新技术产业园区与风险投资的发展情况为立足点,为我国发展风险投资进行了功能与目标的定位。通过评价高新技术产业园区与企业孵化器在我国的发展情况,指出两者在发展过程中的成绩与问题。
第5章:改善中国风险投资的建议。我国的风险投资还存在着许多问题,这些问题的存在制约着风险投资作用的发挥,这其中包括风险投资的融资渠道与退出渠道不畅和税收制度和相关法律体系建设的滞后等。同时需要注意的是,我国的风险投资事业起步虽然较晚、问题较多,但是定位却非常明确,就是要将我国的风险投资事业打造成推动我国成为创新型国家的有力杠杆,真正发挥其价值。在我国发展风险投资以促进高技术企业的孵化,不仅仅是引进风险投资这一投资模式的问题,更重要的是要建设有利于风险投资发挥价值的制度环境。
本章是本论文的政策建议部分,主要针对在我国发展风险投资所出现的有关法律制度、税收环境、组织形态、资本市场与文化建设方面的不足提出建议。结语。指出风险投资与以高技术企业为支撑的知识经济是共生的,美国风险投资的发展历程表明了这一点。在各个国家和地区不同的经济发展水平基础上,结合自身的实际和知识经济时代的要求并辅之以相关的制度建设,才能保证风险投资作用的发挥,这也是以风险投资的视角在对高技术企业孵化的实现过程进行分析后所得出的相关结论。
前言:问题与立论。前言首先给出了本论文的问题界定与立论依据,并且介绍了本论文的选题背景与意义,突出风险投资在高技术企业孵化过程中的重要作用,在对本论文进行介绍的同时提供写作前提。
第1章:对技术创新与资本投入的认知演进。在对技术创新的研究中,逐渐形成了技术创新四大学派,分别是新熊彼特学派、新古典学派、制度创新学派、国家创新体系学派,这四个学派在对技术创新进行研究的同时,也为风险投资理论的发展提供了参考依据。现代意义上的风险投资起源于1946年,拉尔夫·弗兰德斯(Ralph Flanders)与乔治·多利奥(George Doriot)在这一年共同发起成立了美国研究与开发基金(American Research& Development),这一事件标志着现代风险投资业的诞生,同时也推动了全球风险投资行业发展,不仅许多国家和地区相继建立了自己的风险投资行业协会,学术机构也开始致力于对风险投资的研究,关于风险投资的各种定义纷纷涌现出来,风险投资这一概念虽然在文字方面有各种各样的表述,但是人们对于风险投资的理解大致上是趋同的,这就是风险投资是保证优秀高技术企业不断涌现的助推器。化解阻滞风险投资发展的制度因素,将有利于促进高技术企业的顺利孵化。
本章首先论述了四大技术创新学派对技术创新研究成果,通过结合理论各界对风险投资的定义,以及风险投资与风险投资机构的类型与运作等问题,分析了风险投资的制度阻滞因素及其解决之道。
第2章:风险投资的运行与技术创新。从风险投资运行的五个阶段可以清晰地看到风险投资的风险构成以及对风险投资的风险管理也受到了社会环境的影响。美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特(Joseph Alois Schumpeter)在他的名著《经济发展理论》中最早提出了“创新”这一概念,指出了创新程度与经济发展水平紧密联系,但是应用熊彼特的“创新理论”又不能准确说明高技术企业孵化这一技术创新活动的特点,特别是风险投资语境下的技术创新,这就需要有一个新的视角来对其进行审视,包括资金支持和技术创新、金融管理人才和技术创新、金融创新和技术创新等审视角度,说明风险投资与技术创新是互为前提、相互促进的关系。从著名科学哲学家库恩和拉卡托斯的科学范式与科学研究纲领思想中,高技术企业的孵化与风险投资的互动图景清晰显现,给予了人们诸多启示。在这一基础上,才能更加深刻的理解风险投资与技术创新(高技术企业的孵化)的互动,并从中找出在风险投资的支持下技术创新(高技术企业的孵化)的实现途径。
本章首先分析了风险投资运行的相关问题,在这一基础上,分析了风险投资的各项功能与技术创新的关系,以库恩和拉卡托斯的相关思想描绘了风险投资与技术创新的互动方式。
第3章:国外风险投资发展评析。风险投资的萌芽最早可以追溯到十五世纪末的西欧,却成就于第二次世界大战后的美国。从最初的不为人知,到逐渐走上发展的正轨,伴随着政治、经济、科技形势的发展变化,美国的风险投资在危机与转机的循环中不断进行着自我完善,这其中美国政府的相关政策起到了极大的牵引作用,为全世界树立了风险投资的发展样板,西欧与亚洲的一些国家和地区结合本国实际纷纷效法,有效促进了各自的高技术产业化进程。风险投资公司是风险投资功能发挥的主要载体,成立于1972年的KPCB风险投资公司引领着世界风险投资行业的发展潮流。同时,KPCB风险投资公司探索出了科学合理的投资管理方式,获得了卓越业绩,吸引了大量资金的注入,并形成了KPCB风险投资与投资者的利益共享机制,保证了资金的长效供应。正是由于美国健全的风险投资体系造就了美国半导体产业与计算机产业的高度繁荣。
本章结合当时的政治、经济与科技环境,重点介绍了美国风险投资的发展历程,也介绍了西欧的英国、德国、法国与亚洲的日本、以色列等国家风险投资的发展历程。通过介绍KPCB风险投资公司的概况、业务运作、业绩与问题,分析美国的风险投资公司发展的一般规律,以实例论述了风险投资对美国半导体产业与计算机产业发展的推动。
第4章:中国的风险投资及其相关问题。风险投资在我国起步较晚,发展水平也比较低。但是,风险投资在我国却承担着培育高技术企业与促进产业升级的双重任务,要实现这些目标,必须加快高新技术产业园区与企业孵化器的建设步伐。高新技术产业园区是智力资源、金融资源以及优秀高新技术企业聚集的高地,只有在高新技术产业园区这一有效载体上,这些要素才能够产生高效率的互动。中国高新技术产业园区的建设正是本着成为各种推动高技术企业孵化进程的要素聚集平台这一原则,体现着“高地”效应与“枢纽”效应。大力发展企业孵化器是加快风险投资价值发挥的有效途径,使企业孵化器更好的成为高新技术产业园区与风险投资实现有效互动的中介。
本章以中国的高新技术产业园区与风险投资的发展情况为立足点,为我国发展风险投资进行了功能与目标的定位。通过评价高新技术产业园区与企业孵化器在我国的发展情况,指出两者在发展过程中的成绩与问题。
第5章:改善中国风险投资的建议。我国的风险投资还存在着许多问题,这些问题的存在制约着风险投资作用的发挥,这其中包括风险投资的融资渠道与退出渠道不畅和税收制度和相关法律体系建设的滞后等。同时需要注意的是,我国的风险投资事业起步虽然较晚、问题较多,但是定位却非常明确,就是要将我国的风险投资事业打造成推动我国成为创新型国家的有力杠杆,真正发挥其价值。在我国发展风险投资以促进高技术企业的孵化,不仅仅是引进风险投资这一投资模式的问题,更重要的是要建设有利于风险投资发挥价值的制度环境。
本章是本论文的政策建议部分,主要针对在我国发展风险投资所出现的有关法律制度、税收环境、组织形态、资本市场与文化建设方面的不足提出建议。结语。指出风险投资与以高技术企业为支撑的知识经济是共生的,美国风险投资的发展历程表明了这一点。在各个国家和地区不同的经济发展水平基础上,结合自身的实际和知识经济时代的要求并辅之以相关的制度建设,才能保证风险投资作用的发挥,这也是以风险投资的视角在对高技术企业孵化的实现过程进行分析后所得出的相关结论。