上市公司股权结构应采用单一股权结构下的一股一权制度,亦或是采用双层股权结构下的超级投票权制度?两者孰优孰劣?这是一个历久弥新的问题。从全球范围来看,越来越多的证券交易所或上市公司正在使用超级投票权制度,全球46个主要证券交易所中有30个证券交易所目前正在或历史上曾使用过双层股权结构制度;截至2017年6月,美国上市的116家我国大陆公司中有33家采用了不同投票权股权结构,家数占比28%,其中总市值占比84%。因此,笔者认为引入超级投票权制度作为我国A股上市公司新的股权制度有其必要性。本文力图通过研究我国及域外法律、法规和我国上市公司现实情况,阐明引入超级投票权制度的现实意义、法理基础及立法空间;同时通过研究域外英美法系、大陆法系国家及地区关于超级投票权制度的立法演进和制度现状,总结出各国在该制度内容设置上的共同点及差异,从中获取相关立法经验以供借鉴;最后根据各国、地区的立法和实践经验,结合我国情况,提出我国A股上市公司设置超级投票权制度的近20项具体立法建议及设置原因。本文力求能为今后A股引入超级投票权制度提供可用的立法建议。