近年来,随着全球气温的不断攀升以及对服用纺织品舒适性要求的提高,无论春夏还是秋冬面料都有减重的趋势。但是,众所周知,随着织物单位面积质量的减少,其遮蔽性能下降。尤其在夏季,人们对浅色轻薄面料青睐有加,然而浅色面料的遮蔽性远不如深色面料。于是,基于人们的需求,防透明纤维及视觉遮蔽纺织品应运而生,很好地解决了织物高支轻薄化与遮蔽性不足之间的矛盾。防透织物有着良好的市场前景,但是迄今为止,在织物的视觉遮蔽方面却没有一套完善的测试评价方法,大大限制了其发展。目前,分光光度计是国内最为通用也相对权威的一种织物视觉遮蔽性测试仪器,但是购置成本较高。本文旨在探究一种操作简便、价格低廉、测量结果准确且适用于各色织物的仪器来进行织物视觉遮蔽性的评价。本课题首先就所选取的60种织物进行分类:白色织物和有色织物。其次,建立对比实验:人眼视觉评价法和分光光度计法。最后,基于比较背衬黑白板后织物的色差、灰度差、RGB比值在理论基础上表征织物视觉遮蔽性的可行性,提出用色差仪法、图像灰度处理法以及图像RGB处理法进行织物视觉遮蔽性表征的新思路,并通过试验验证了理论设想。结论如下:(1)色差仪法:在测量精度上,将色差仪测试结果与对比实验方法相比,白色织物的测量结果相关程度较高,秩相关系数值分别为0.9387(与人眼视觉评价法比较)和0.9874(与分光光度计比较)。有色织物的分别为0.8234(与人眼视觉评价法比较)和0.7078(与分光光度计比较)。而两种对比实验方法自身之间的秩相关系数值为0.9409(白色)和0.7364(有色)。综上,对各色织物的视觉遮蔽性评价,色差仪皆不逊色于分光光度计。考虑到色差仪测试速度和购置成本等因素,如能实现对其功能的改进以及对有色织物测量精度的提升,色差仪将成为织物视觉遮蔽性测试仪器的一个较好选择。(2)图像灰度处理法:在测量精度上,将图像灰度处理结果与对比实验方法相比,白色织物的测量结果相关程度较高,秩相关系数值分别为0.9287(与人眼视觉评价法比较)和0.9874(与分光光度计比较),不亚于色差仪和分光光度计。而就有色织物而言,图像灰度处理法展现出了优于其它两种方法的性能。秩相关系数值分别为0.8052(与人眼视觉评价法比较)和0.9026(与分光光度计比较)。因此,对于有色织物视觉遮蔽性的评价,图像处理法更具优势。(3)图像RGB处理法:该法是在图像灰度处理法的基础上简化操作步骤,即省去了灰度图像转换这一中间步骤。那么,在测量精度上,白色织物的测量结果与对比实验方法比较,相关性依然较高,分别为0.9343(与人眼视觉评价法比较)和0.9869(与分光光度计比较),而有色织物则相对较低,分别为0.7050(与人眼视觉评价法比较)和0.8377(与分光光度计比较)。也就是说,图像RGB处理法与图像灰度处理法在有色织物测量准确度方面仍有一定差距。