产业共聚作为区域经济活动的空间表现形式,近年来受到学术界的广泛关注。其背景在于产业共聚与当下的现代产业体系建设有着紧密的联系。自工业化以来,产业共聚的过程,在本质上就是产业体系的形成过程。产业共聚本身就是产业体系形成过程的空间表现。这种表现一方面通过产业的关联性,形成产业技术体系,即通过产业共聚的技术与联动性机制推动产业的长足发展和深化分工模式,而基于同类技术的需求产生了专业化的产业共聚,又基于产业的发展需求产生了中间投入品行业的发展,最终由产业技术体系构成了多样化产业共聚的技术框架;另一方面,通过空间关联性,形成产业空间体系。由于区域空间单元存在空间异质性,空间异质性决定了产业的空间差异性,产业的空间关联性将分散在不同区域内的产业进行有机整合,通过跨域产业互动构成了跨域产业链,最终以跨域产业整合和跨域产业链的连接构成了产业空间体系。基于这一认识,从产业体系形成的视角出发进一步把握产业共聚问题,这在当前现代产业体系建设的大背景下,更有其理论价值和现实意义。改革开放之初,有“世界工厂”之称的珠三角城市群形成了高度的工业单一产业共同集聚（专业化产业共聚）的状态,成为我国乃至全球主要的制造业基地之一。然而,伴随着经济发展水平的提升,全球化进程的不断加快,珠三角地区的经济环境发生了改变,产业结构转型持续进行中。2005年开始实施的“双转移”战略（产业转移和劳动力转移）,不仅推动珠三角城市群内工业的发展与集聚（专业化产业共聚）,还使部分产业从核心城市转移至珠三角外围地区,并由工业带动服务业的发展,使服务业成为推动区域经济发展的新动力,产业结构逐渐向工业与服务业部门共同集聚特别是生产性服务业与制造业的共同集聚（多样化产业共聚）发展,协作配套模式不断深化。以城市群为载体的现代产业体系发展已经与国民经济深化改革深入融合,能否探寻到城市群产业共聚的生长脉络,完善现代产业体系,让中国经济继续实现稳步增长,成为理论界关注的焦点问题,而珠三角城市群产业共聚的发展过程,无疑为深入探索该问题提供了研究的空间。针对这一核心问题的系列研究由此展开,如产业共聚是否可测,如何测?产业共聚是否必然推动区域经济高质量发展?产业共聚对于现代产业体系建设的作用有哪些?对这些问题的深入探究正是本研究的由来,也是以珠三角城市群为样本开展本研究的初衷。本文《珠三角城市群产业共聚对经济增长的影响研究》以产业共聚所形成的新产业空间格局为切入点,围绕珠三角城市群和我国经济发展的研究背景,直面区域经济协调发展的现实问题,将产业与空间的互动关系放入区域发展之中考察,深入挖掘产业共聚与区域经济协调发展的内在联系机制,并针对产业共聚的测算、珠三角城市群产业空间结构、产业共聚对经济增长和经济效率的影响,以及产业共聚与现代产业体系互动关系等方面展开理论与实证相结合的研究。构建了“现代产业体系——产业共聚——城市群经济协调发展”的理论分析框架,重点分析产业共聚的空间形态、产业共聚与经济增长的影响、产业共聚与全要素生产率的空间效应,并以珠三角城市群为典型,展开了专业化与多样化产业共聚空间布局,以及产业体系的深入分析,为产业共聚促进区域经济协调发展的相关议题研究提供了新的理论分析视角。基于上述认识,本研究的工作与结论聚焦于以下几个方面:第一,产业共聚、城市群、产业体系以及现代产业体系的概念辨析与理论探索。产业共聚在本质上是工业化以来产业体系形成的空间表现形态,这一过程本身就是产业体系的形成过程。产业体系包含产业技术体系和产业空间体系两个层面,是所有产业在技术相关性、空间相关性的内在联系机制,而产业共聚则是其技术相关性和空间相关性的综合体现。为此,从产业技术体系与产业空间体系两方面,对产业集聚理论、空间经济学理论、城市群和现代产业体系理论展开讨论。第二,产业共聚对经济增长的作用机理分析。产业共聚通过其集聚与扩散效应推动了城市群产业体系的创新,形成了城市以及城市群经济增长和规模扩大的乘数效应。首先,产业共聚与产业融合的关联性促进了新产业的发展,在产业共聚与产业融合的共同作用下,城市群产业体系得到了创新,并以产业的发展提升城市群经济效益。其次,产业链的空间演化是城市群现代产业体系构建的基础,也是产业链内涵与空间范围进一步扩大与深化的有机统一,而产业链的空间演化与城市群产业共聚具有互动关系,专业化产业共聚能够加深产业的分工和垂直关联效应,推动产业链的纵向延伸;多样化产业共聚不仅能够通过知识溢出效应促进多样化产业链的横向延伸,还能够通过产业融合的方式促进新产业链的产生。再次,产业共聚的集聚效应能够进一步推动产业链的集聚,形成城市群内不同区域间的产业链体系,完善城市群内各城市不同功能属性的区域分工与合作机制。此外,产业链的扩散效应也同样能够促进产业链的横向拓展,产业共聚的拥挤效应使产业链的发展受区域空间中分工水平和要素禀赋的限制,形成了产业链的扩散效应。最后,多样化产业分散在不同区域内,这些产业既具有纵向联系,也具有横向的互补关系,在城市群产业共聚乘数效应的作用下,产业得以融合发展,跨区域产业链将进一步整合,进一步协调了产业的发展,升级了产业结构,完善了区域产业链的建设和城市群现代产业体系的整合,满足了区域一体化的战略要求,使区域经济协调发展以及生产率的提升成为可能。第三,城市群产业共聚的直观呈现与空间演进分析。本研究弥补了以往只专注某一方面研究的不足,即从静态空间到连续空间,从专业化产业共聚到多样化产业共聚的研究。其中,运用机器学习最优传输距离算法所呈现的专业化产业共聚的空间布局和发展趋势,成为直观呈现城市群产业共聚形态的具体方法,也是本研究不同于以往同类研究的方法尝试。在解释效果方面,本研究构建的多样化产业共聚空间经济模型,有力地阐释了珠三角城市群的非均质性空间区域特征,以及关键变量的空间依赖性特征,有效避免了传统计量模型因无视空间效应所造成的分析偏误问题。研究结果表明,珠三角城市群产业共聚具有产业空间从工业单一主导到多产业主导协调发展的趋势,可见区域产业发展会随着技术与空间维度的变化,呈现出从单一化到多样化的产业空间发展趋势。基于离散空间单元和连续空间单元的不同测量目标,本研究分别构建了专业化和多样化产业共聚指数。分析发现,珠三角城市群产业共聚具有显著的差异性,且具有纵向深化分工和跨域互动明显的特征。2002-2018年期间,珠三角城市群多样化产业共聚处于较高水平,但各圈层城市的多样化产业共聚水平不尽相同。由此进一步说明,多样化产业共聚对经济增长的影响存在空间溢出效应与非线性影响机制,也验证了威廉姆森假说的存在。进一步分析发现,对外开放程度、制造业集聚度和生产性服务业集聚度以及人均GDP对于经济增长存在非线性影响的约束机制。研究认为,适度把控三种变量的发展水平,对于产业共聚促进区域经济增长将更加有效。第四,城市群产业共聚对全要素生产率的影响研究。本研究认为,多样化产业共聚的空间效应不仅作用于全要素生产率的提升,还会对其构成要素产生影响,为此通过DEA-Malmquist指数测算了珠三角城市群的全要素生产率,并建立了多样化产业共聚与全要素生产率作用关系的空间计量模型,对珠三角城市群内各城市以及整个区域的全要素生产率增长及特征进行了测算与分析,检验了产业共聚影响全要素生产率的方式和空间溢出效应,探索了产业共聚对全要素生产率的作用机制。实证分析发现,珠三角全要素生产率存在明显的空间溢出效应,且表现出增长效率放缓及动力不足的问题,但产业共聚对本地全要素生产率和相邻地区全要素生产率的提升都产生了积极作用。进一步对分解要素的分析发现,产业共聚主要是通过三种外部性效应对全要素生产率中的技术效率、技术进步效率和规模效率产生影响,虽然不能直接作用于规模效率的改善,但可通过其外部性来改善技术进步效率和技术效率,如通过知识溢出效应拓宽本地市场、扩大企业的生产规模等来进一步改善规模效率。第五,城市群产业共聚与经济增长的影响研究。城市群现代产业体系由产业技术体系和产业空间体系共同构成,分别对应着产业共聚所产生的正负外部性效应和空间关联性,通过空间关联性和区域产业链的整合,产业共聚的外部性能够促进产业技术体系的完善,并在产业的空间体系中有所反映,并据此形成了高效的多样化产业空间运营体系。为此,本研究将多样化产业共聚影响经济增长效应的机制放入到空间经济学的研究框架之中考察,建立了多样化产业共聚空间经济模型,对珠三角城市群产业共聚的空间异质性、空间依赖性和约束机制进行了实证检验,考虑到产业共聚对经济增长还具有非线性影响,建立非线性门槛回归模型,以考察相关门槛变量对多样化产业共聚影响经济增长效应的约束条件。研究发现,产业共聚能够协调区域产业体系的发展,具有创新效应、集聚效应与扩散效应等影响。在此基础上,深入探讨了区域经济增长、生产率提高以及区域经济协调发展等相关问题,并对城市群产业共聚推动现代产业体系的演化路径,及其对经济增长效益的影响机制开展了有益的探索。