商业银行为缓解与中小企业之间信息不对称的现象、拓展相关信贷业务量、降低与其交易成本，通过参与到供应链中，以核心企业为隐含担保，向上下游中小企业提供贷款。虽然供应链金融的产生为商业银行开辟了一片新的天地，但是也同样带来了新的风险。新的风险点说明了信息不对称还未完全解决，需要寻找适用于供应链金融的新途径。　　供应链金融是目前中小商业银行竞争最激烈的业务之一，它对这些商业银行的经营绩效有着较大的影响。它不仅增加了银行的贷款利息收入，也带动了银行存款业务、中间业务等的增长。从风险传导的角度来讲，供应链金融风险对商业银行的影响和冲击也是不容忽视的。供应链金融风险主要包括操作风险、市场风险、信用风险，对于这三类风险应采取不同的措施。　　由于中小商业银行在供应链金融业务中的突出表现，因此研究这类银行的相关案例就显得非常有现实意义。于是，本文对南京银行风险控制部门的工作人员进行了深度访谈。从他们那里我们获得了借款人基本信息、相关财务数据以及南京银行债项评级标准，同时还了解了南京银行供应链金融业务开展的风险控制流程，于是更加清楚地知道商业银行的实际操作步骤。在了解到借款人实际情况的基础上，对借款人的信用风险进行度量，能更加直观地理解和判断该笔业务的开展的合理性，并且能从中能发现可能的风险点，从而提出风险控制措施建议。　　本文的研究通过以下几个部分展开。首先是关于供应链金融的理论部分，通过信息不对称理论、信贷配给理论以及交易成本理论来说明供应链金融产生的理论依据，并且介绍了供应链金融的基本模、主要面临的风险问题和测量供应链金融风险的方式。然后是供应链金融风险的传导机制，通过研究供应链金融业务在我国股份制商业银行中的表现，以及风险的传导机制对商业银行的影响，来说明风险控制的必要性。再者，对南京银行提供的供应链金融案例进行了定性和定量的分析，同时也说明了供应链金融中依然存在信息不对称的现象。于是，最后提出了线上化供应链金融的发展趋势和方向。　　线上供应链金融一方面降低了银行自身的运营成本，另一方面提高了供应链金融的效率，为融资企业提供了良好的沟通平台。然而线上供应链金融带来的风险问题也值得商业银行关注。在建立健全线上供应链金融体系的基础上，着重控制线上供应链金融的操作风险，为该项业务在未来的健康稳定可持续发展打下坚实的基础。