情节记忆及其联合效应和特征效应行为和神经机制探讨——以面孔为材料的研究

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ludongyan900209
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
情节记忆联合错误是指在测验时被试将学习阶段出现过的项目特征重新组合后错误再认的现象。例如:被试先学习单词gemstone,heartburn和drumbeat等。测试阶段被试再认旧词(gemstone)、已学词重组的联合诱词(heartbeat)、改变一音节的特征诱词(fieldstone)以及新词(grandmother)。其中,联合诱词与新词的错误再认率之差称为联合效应(conjunctioneffect)。特征诱词与新词的错误再认率之差称为特征效应(featureeffect)。  先前研究表明,在项目记忆中,利用特征-联合范式能够发现言语刺激的联合和特征错误,同时来源监测并不能减少此类错误。此外,背景信息对情节记忆以及两类效应的影响没有在面孔刺激中加以考察;并且也无认知风格对面孔记忆的影响研究的报告。再加上联合效应和特征效应神经机制研究不足。因此,本研究探讨了(1)项目记忆和来源提取任务中,不熟悉面孔刺激的联合和特征错误程度。(2)学习到测验阶段背景位置对情节记忆的调节作用。(3)认知风格对面孔记忆以及联合和特征错效应的影响。(4)面孔记忆及其联合和特征错误的神经机制  实验一(a)采用学习-再认实验范式,项目再认对面孔进行新/旧判断,并忽略位置信息,来源测验需区分位置匹配条件下的旧面孔和其他面孔,即要求被试对旧面孔位置来源进行提取。实验一(b)采用Riding整体-分析型测验来划分被试的整体和分析风格。实验二同实验一(a)任务一致,但采用ERPs技术来探讨神经机制。  本研究获得以下主要结论:  (1)面孔项目记忆和来源提取阶段均出现了联合效应和特征效应,且联合效应与特征效应无差异,进一步支持了双加工理论。但来源提取会加重联合错误和特征错误。  (2)背景位置匹配能够促进项目再认以及减少联合和特征错误,但是在来源记忆中却产生匹配效应分离的现象。  (3)认知风格对面孔记忆以及联合和特征效应均有调节作用。  (4)背景位置匹配条件下,面孔项目记忆(除旧外部特征面孔以外)新/旧效应均持续到时程结束,比以往研究的效应时程更长。  (5)背景位置匹配条件下,面孔项目记忆,联合面孔和旧内部特征面孔均存在与回忆相关联的顶区新/旧效应,支持联合效应产生的双加工理论。  (6)背景位置不匹配对面孔项目记忆和来源提取的新/旧效应均产生影响。  (7)面孔认知中内部特征(眉毛、眼睛、鼻子、嘴巴等)比外部特征(头发、耳朵、轮廓等)更加重要。
其他文献
期刊
学位
近年来,学生个体差异在教育理论和实践领域备受关注。学生个体差异作为一种客观存在,具有重要的教育教学价值。但在教学实践中,有些师生互动却忽视了学生个体差异的存在,致使部分
对折线长度的准确估计在日常生活中具有重要意义,例如人们在路径决策过程中需要对折线长度进行判断,从而选择最合理的路径。已有大量研究表明,在背景中存在障碍物的情况下,被试对
新世纪之初,万象更新之际,我谨代表吉通网络通信股份有限公司恭贺《电信建设》杂志创刊。rn 愿《电信建设》成为所有读者的朋友! At the dawn of the new century and w
自然场景的认知加工是当前视觉研究领域的热点研究之一。现阶段研究主要集中于两个问题:其一是自然场景信息(全局属性信息和基本水平信息)的加工顺序问题;其二是自然场景觉察过
期刊
祝愿《电信建设》办成:宣传信息化工作的重要媒体rn 普及信息化知识的良师益友rn 交流信息化技术的优秀刊物 I wish Telecom