我国自1987年加入《纽约公约》,积累了多年的司法实践经验,仲裁也得到了一定的发展。但不可否认,在外国仲裁裁决的承认与执行制度上,我国存在一定的缺陷。本文通过对我国在外国仲裁裁决承认与执行的研究,旨在了解我国承认与执行外国仲裁裁决的现状和在承认与执行过程中存在的问题,并试图弥补现行法律框架下的缺陷,更好地保障外国仲裁裁决在我国的承认与执行。本文对我国承认与执行外国仲裁裁决的定义范围、依据、相关程序及历史沿革等做了简要介绍,然后介绍了《纽约公约》和我国的仲裁裁决国籍认定标准,并结合相关案例进行了分析。其后结合我国相关司法实践案例分析了我国拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由,简要分析了我国法院对《纽约公约》项下条款的司法态度,介绍和分析了当事人在申请承认与执行外国仲裁裁决过程中可以运用的救济手段。最后针对上述部分存在的问题,提出了建议和看法。本文认为我国仲裁裁决的国籍认定标准、拒绝承认执行的理由及相关救济手段都存在一定的缺陷及问题,应该从明确设立地域标准、完善内部报告制度、试点扩大一定仲裁事项范围、明确公共政策定义及保证外国仲裁裁决案件财产保全有相应法律依据方面加以改进。