自从古希腊伟大学者亚里士多德开辟谬误（Fallacy）研究领域以来，两千多年间，各个时代的逻辑学家、哲学家、语言学家、甚至科学家和政治学家，都为谬误研究奉献了自己的聪明才智，使得谬误研究延绵不绝，蔚为大观。密尔对于谬误有了许多前人不同的新见解。在整个密尔的谬误理论系统中，不单单包含着像对于谬误的界定、分类等基本问题，而且，密尔对于归纳法的运用、对科学方法论的运用、概率论、从传统谬误到非形式谬误的转变等，也囊括了很多互相交织的谬误思想。本文包括四个部分。第一部分主要论述谬误的概念、定义、分类问题，属于基础说明。具体包括“谬误”如何定义及其相关术语，对于“非形式谬误”的介绍，对于谬误界定的相关问题的说明。除此之外，则是谬误的分类：包括已有的谬误分类、谬误分类的困境、谬误分类的新构想等问题。第二部分主要在整体上论述密尔的谬误系统。期间，缠结在关于归纳法的根据方面，笔者做出了自己的诸多提炼，其中包括：“习惯”从何而来、“相信”与“事实”的由来和解释。普遍因果律的证据如何作为谬误研究的因素问题，以及密尔谬误分类法、密尔谬误理论的成就与问题中的归纳谬误和演绎谬误、“密尔五法”中存在的谬误等一系列密尔谬误思想体系研究。由于密尔的思想同其他时代的谬误研究者比较起来拥有突出的特点，故值得笔者继续深入研究。第三部分主要论述和分析存在争议较大的“不完全归纳法”问题。有学者主张“谬误与归纳”并没有太多联系，有学者则认为谬误和语言研究息息相关，同归纳密不可分。笔者在总结国内外代表性研究的基础上，批判和继承，提出了自己的观点。