实据性是语言学领域中的一个新热点。美国人类语言学家Franz Boas在研究美国印第安语的过程中发现,一些印第安语中有一种语法形式表示某句话的信息来源或肯定程度,并在1911年对这一现象进行了报道。此后,这一语法形式(后来也包括词汇形式)被称为“据素”,这一语义范畴被称为“实据性”。近年来,实据性的研究取得了巨大进展。Chafe关于学术写作与英语口语的实据性所作的对比研究,为实据性的应用研究提供了理论和方法上的指导。胡壮麟对新闻和论辩语体中实据性的研究使实据性和语篇分析得以更有效地结合。本文在《华盛顿邮报》、《纽约时报》、美联社等美国主流媒体的网站上选取11篇新闻(其中6篇为硬新闻,5篇软新闻)作为语料,对英语新闻的实据性进行分析,旨在找出(1)英语新闻中实据性的特点;(2)由据素的使用体现出来的英语新闻的语篇特征;(3)硬新闻和软新闻中实据性的区别。通过分析发现:英语新闻中平均每句使用0.57个据素,其中传闻型据素占大多数(64%),这体现了新闻文体的客观性、准确性及可靠性。硬新闻和软新闻的实据性也有一定区别。硬新闻中据素的使用频率略低于软新闻。从分布上看,硬新闻中传闻型据素占91%,而软新闻对据素的选择更为多样化,这反映了硬新闻以事件为中心,而软新闻中更多地体现了作者的观点及态度。总之,本论文通过研究新闻语篇的实据性,不仅发展了实据性的应用,丰富了新闻语篇的研究,同时也证实了对语篇作实据性分析是文体分析的一种重要手段。因此,本文对实据性的发展及新闻语篇的研究具有一定的促进作用,并对新闻写作有一定的参考价值。