本体论作为哲学研究中的第一哲学,在对特定学科或领域的哲学研究中有着至关重要的作用。作为研究一切实在的最终本性的理论,本体论作为基石承载着方法论和认识论的研究,并为方法论和认识论提供研究对象。伴随着修辞学转向而诞生的科学修辞学,既表现出了其在科学和科学哲学研究中的认识论功能,也确立了其元分析特征的方法论地位。本文试图把科学修辞学和化学本体论联接起来,对现有的化学本体论中的一些论述、观点或理论从科学修辞学的认识论和方法论功能上进行分析,并观察和得出二者的契合度。然后,以科学修辞学和化学本体论之间的互相融合为契机,选取化学本体论中的几个存在解释困难和证实困境的问题,运用科学修辞学理论进行问题分析与重建、建构解释和有理由劝导,以使化学本体论摆脱在证实和解释上的困境。全文按照逻辑上的递推顺序共分为“化学本体论困境与困境解释的不充分性”、“科学修辞学与化学本体论的关联性”和“化学本体论困境的科学修辞学解题路径”大部分。本文第一章列出了化学本体论中实体、关系和性质三方面能否作为本体论中的化学本体所遇到的种种存在性解释上的困难。之后,本文给出了两种具有代表性的为实体、关系和性质的存在性进行辩护的理论,即物力论和特普论。这两种理论随即受到来自哲学界各方的批判与责难如阿姆斯特朗和莱文森等的批判。在第二章中,本文开始建立科学修辞学与化学本体论的关联并通过例示的方法得出这一关联的合理性。本章首先对科学修辞学自身的源泉及其合理性做了解释和说明。然后,文章论述了科学修辞学的认识论和方法论的地位、特征和功能,并在此过程中引入化学本体论的一些论述和理论对科学修辞学的认识论和方法论功能进行验证和例示,把科学修辞学理论与化学本体论进行融合。第三章对科学修辞学与化学本体论的难题内涵、科学修辞学对化学本体论的解题特点和利用科学修辞学对化学本体论困境的解题三个层面进行了分析并通过上述分析把化学本体论的难题进行科学修辞学的重建和解释,最终达到科学修辞学对化学本体论难题的成功解题：达到有理由的说服和劝导。全文的三个章节通过“陈述化学本体论存在的困境—提出新的解释或解决方法并对这种方法运用到特定领域中的合理性进行验证—解释或解决前述难题或困境”这样的层层深入的逻辑顺序展开。本文以科学修辞学为解题工具对化学本体论中实体、关系和性质三个层面的存在性进行了“有理由性”辩护,并对这三个层面所涉及的物力论、特普论和实体论等观点作了科学修辞学的问题和意义构建,最终得出科学修辞学对上述问题以说服和劝导为目的的解答。