在证券市场快速发展的同时,上市公司违规事件频繁发生,使中小投资者蒙受重大损失,阻碍了资本市场的健康发展。因此,防范和治理上市公司违规行为变得极为重要和迫切。一直以来,研究公司违规行为治理机制的相关文献多以内部治理为主,涉及外部治理机制的研究较少。在此背景下,本文试图寻找一种可以有效缓解委托代理问题、制约和监督公司管理层机会主义行为的外部治理机制。近年来,实地调研活动越来越受到监管机构、上市公司和投资者的重视,在资本市场的重要作用也日益凸显。作为投资者获取上市公司私有信息的重要途径之一,实地调研活动能够充分降低投资者与上市公司之间的信息不对称程度,有利于投资者更好做出投资决策。那么,投资者通过实地调研活动是否能够对上市公司发挥有效监督作用,从而约束公司内部人的机会主义行为,抑制公司违法违规事件发生?本文以2012-2018年的深交所主板市场上市公司为样本,以上市公司年度内接待投资者实地调研的次数衡量实地调研的强度,实证检验了投资者实地调研这一行为对公司违规的影响,并将宏观层面（市场化进程）和微观层面（公司治理）的制度环境纳入研究框架中,深入系统地研究投资者实地调研在不同层面的制度环境下对公司违规产生的影响。研究结果表明:（1）投资者实地调研有助于抑制公司违规行为,即投资者实地调研强度越大,公司发生违规的可能性越低,发生违规的次数越少。（2）相较于宏观制度环境较差的地区,投资者实地调研对公司违规行为的抑制作用在宏观制度环境较好的地区更显著。（3）相较于公司治理水平较低的上市公司,投资者实地调研对公司违规行为的抑制作用在公司治理水平较高的上市公司更显著。同时,在更换变量度量方式、控制内生性问题和缓解自我选择偏差后,本文的结论依然成立。此外,本文还进一步研究了投资者实地调研是否能够减轻公司违规的严重程度,发现投资者的实地调研活动有助于减轻公司违规的严重程度,这种作用在宏观制度环境较好的地区和公司治理水平较高的上市公司更佳。最后,本文还研究了不同机构投资者持股比例、不同类型机构投资者持股和信息不对称程度下投资者实地调研对公司违规的影响,研究结果表明实地调研活动对公司违规行为的抑制作用在机构投资者持股比例较高、交易型机构投资者持股和信息不对称程度较低的公司中更显著。本文的研究结论表明投资者可以通过实地调研活动对上市公司的行为起到重要的外部监督作用,为防范和治理上市公司的违法违规行为和保护中小投资者利益提供了一种有效的外部途径。本文的研究有利于监管机构、上市公司和投资者更好地理解实地调研的有用性,并对实地调研活动进行合理、妥善地安排。