论文部分内容阅读
目的 观察中药温阳消臌方对肝硬化腹水的临床疗效，并与常规西药组作对照。 方法 将58例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组30例，采用中药温阳消臌方配合常规西药对症治疗；对照组28例，采用常规西药对症治疗。两组必要时均予以腹腔穿刺抽腹水减压治疗。四周为一疗程，在治疗前后观察两组患者的症状、体征、肝功能、脾脏厚度、门脉大小、血氨、电解质、肾功能、肝纤维化指标、体重、腹水量、腹围的变化及其治疗后并发症(电解质紊乱、肝癌、上消化道出血、肝性脑病、感染等)的情况，六个月后随访并记录再次入院情况。观察结束后，将数据进行统计分析，计数资料用x~2检验，计量资料用t检验。 结果 1．临床综合疗效比较：治疗组总有效率93.3％，高于对照组71.4％，经统计学分析有显著性差异(p＜0.05)。 2．临床症状疗效比较：治疗组总有效率96.7％，高于对照组75.0％，经统计学分析，差异有显著性(p＜0.05)。 3．肝功能变化比较：治疗组肝功能改善明显，优于对照组，经统计学分析有显著性差异(p＜0.05)；治疗组治疗前后对比及对照组治疗前后对比，均有显著性差异(p＜0.05)。 4．腹部B超变化比较：治疗组脾脏、门脉改善程度均优于对照组，经统计学分析有显著性差异(p＜0.05)，治疗组治疗前后对比，差异具有显著性(p＜0.05)，对照组治疗前后对比，差异无显著性(P＞0.05)；腹水吸收程度与对照组相比，差异无显著性(P＞0.05)。 5．治疗后并发症情况：治疗组有2例并发电解质紊乱，有1例并发感染，有1例并发肝肺综合征；对照组有4例并发电解质紊乱，有2例并发感染，有1例并发肝性脑病，有1例并发肝癌，有2例并发肝肾综合征，有1例死亡。虽然单项比较无明显统计学差异，但综合比较差异明显(p＜0.05)。 6．六个月后再入院情况：治疗组有9例再次入院(除外1例死亡)，对照组有17例再次入院(除外4例死亡)，两组对比，治疗组明显优于对照组(p＜0.05)。 结论 中药温阳消臌方治疗肝硬化腹水疗效肯定，值得临床推广。