在经济发展的新常态下,继续依靠资本和劳动要素的高投入推动经济增长的方式已经略显疲态,转型关键就在于提高全要素生产率作为经济可持续发展的增长动力。金融体系可以通过促进资本积累与全要素生产率(TFP)增长两个途径促进经济增长。在我国经济转型升级的攻坚期,金融集聚通过促进全要素生产率进而促进经济增长的路径更为重要,研究金融集聚与全要素生产率的关系具有重要现实意义。珠三角地区作为粤港澳大湾区、一带一路建设的重要经济区,是我国经济增长的重要引擎之一。以珠三角地区作为研究对象,能够更好地为珠三角经济建设建言献策。在阅读国内外学者对金融集聚、全要素生产率方面的研究成果时,本文发现多数文献假定金融集聚与全要素生产率是线性关系,但由于边际效用递减等原因,两者间可能存在非线性关系。因此,结合前人的研究理论与实证结果,本文提出金融集聚与全要素生产率可能存在非线性关系的假设,使用门槛模型对两者关系进行检测,试图从理论和实证角度检验假设的真实性。本文的实证主要分为三部分:珠三角地区金融集聚程度测算、珠三角全要素生产率测算、金融集聚与全要素生产率的门槛实证。由珠三角TFP分解结果可知,珠三角地区的全要素生产率提升主要是由技术进步带来的,技术效率贡献较低。由面板门槛模型实证结果可知,珠三角地区金融集聚与全要素生产率(TFP)之间存在双重门槛,处于不同区间时,二者关系存在差异。跨越第一个门槛值后,金融集聚对全要素生产率的影响由负向不显著变为正向显著,跨越第二个门槛之后,金融集聚对全要素生产率的正向影响下降。因此,珠三角地区金融集聚对区域全要素生产率呈现倒U型的非线性关系。科研投入对全要素生产率产生不显著的负向影响,主要由于我国科研投入并未有效转化为自主创新成果。根据实证结果,本文提出因地制宜实施金融政策、提升自主创新能力、强化金融专业化等相关建议。