驰名商标，作为商标的一种，具有较高声誉，故不仅能给企业带来巨大经济利益，对国家也具有重要意义。同时，驰名商标的认定还具有重要的法律意义。　　 2001年，我国加入WTO。为适应世界驰名商标保护的发展，我国建立了驰名商标司法认定制度，克服了单一行政认定模式，形成了行政认定与司法认定两轨制。两种认定方式各有千秋，要在两者之间进行协调，以利于社会经济的发展。　　 综观世界各国驰名商标的认定模式，司法认定已为大多数国家所认可。我国司法认定实践中出现了各种各样的问题，突出的问题便是虚假诉讼的泛滥。这些问题对驰名商标司法认定制度的权威性造成一定的影响。针对这种情况，人民法院应从严认定驰名商标，统一标准，维护司法权威。因此，我们需要从理论上和实践中不断推动驰名商标司法认定制度的发展。