目前全球经济正在由工业经济朝着知识经济迈进,由于信息和通讯技术的快速发展,市场竞争已经被推入到科技创新和知识创新等生产力发展的前沿领域。拥有先进生产力的市场竞争者,因为拥有强大的可持续创新的动力,从而具备了开拓更大的市场的潜质,也因此巩固了其早已拥有的垄断地位。因此,对于一个企业、一个地区、甚至一个国家的长期发展而言,研发都至关重要。目前我国的经济发展很快,正面临着经济结构的调整,而经济结构的调整本质在于技术创新,这就必然要求加大创新投入。自2000年之后,我国不断加强对研发投入的力度。全社会研发投入的总量在逐年上升,但是从研发经费投入的强度来看,本世纪初,我国的研发支出与GDP比例增长缓慢。2010年,我国的研发支出经费强度为1.76%,领先于其他发展中国家,但是与世界发达国家相比,差距仍然较大。大多数的发达国家的研发经费投入力度都超过2%。高水平的研发经费投入力度是其能够拥有较高的创新能力和在经济领域中遥遥领先的重要保证。信息披露作为一种信号传递机制,它在资本市场上扮演着非常重要的角色,它也是连接企业和投资者的桥梁。企业的信息披露制度经历了长期的演变,主要经历了自愿性、强制性和自愿与强制性相结合的披露制度,其信息披露的发展历程也反映了资本完善的过程,表明了信息披露制度对完善资本市场的重要性。但是,现有研究表明,会计信息的价值相关性在明显下降,他们认为这是由于对于研发支出费用化处理导致的结果,对研发支出费用化使得年度财务报告无法真实充分的反映企业的无形资产价值,从而会导致会计利润的价值相关性的下降。我国的会计信息的有用性在显著下降,他们认为这是由于研发投入的增加所导致的结果。既然国内外的研究都把会计信息价值相关性的下降归因于研发支出费用化的处理,那么我国新准则规定对研发支出有条件资本化处理后,我国的研发支出披露是否能够提高公司的价值呢?也就是我国的研发支出披露是否能够得到市场的认同呢?本文的研究综合运用了经济学、金融学、统计学等相关知识,研究的主要内容是研发支出会计政策的隐性选择与市场认同。全文共分为以下五章：第一章导论。简要阐述了科技创新对一国经济发展的重要性,虽然我国的研发投入总量在逐年增加,但是投入力度仍然低于发达国家的平均水平,说明了本文的研究背景和意义、研究内容和方法以及主要贡献与待解决的关键问题。第二章研发支出会计政策的文献综述和理论分析,包括三个方面,第一方面对研发支出、研发支出的披露方式、隐性选择和市场认同的概念作了界定。第二方面对研发支出披露的相关文献进行了梳理和总结,阐述了国内外的研究现状。第三个方面对本文的相关理论进行了阐述,主要包括技术创新理论、委托代理理论、信息不对称理论和信号传递理论。第三章研究设计,主要包括制度背景与研究假设、数据与样本、变量选取和模型设计。根据第二章的相关理论分析和本章的制度背景分析,得出了本文的假设：董事会报告(DR)中的研发支出披露能够最真实地反映公司的研发状况,现金流量表附注(CF)中的披露次之,而资产负债表中的开发支出(DE)的披露最不能够反映公司的研发状况。总体来说,市场对于三种研发支出披露方式的认同度大小依次为DR>CF>DE。本文从CSMAR数据库中选取了2007年—2010年我国信息技术行业的上市公司作为研究样本,剔除了ST公司的数据后得到434个有效样本。第四章实证检验与分析。本文以2007年—2010年我国信息技术行业的上市公司作为研究样本,实证检验了三种最主要的研发支出披露方式的市场认同度。研究发现：在产品市场上,市场对于三种最主要的研发支出披露方式的认同度为DR>CF>DE,支持了本文的假设；在股票市场上,三种最主要的研发支出披露方式均无法得到市场的认同。其中,在研究的过程中运用了STATA和EXCEL2003软件对数据进行了处理。第五章研究结论、局限及政策性建议,在此对全文进行归纳总结并对如何提高我国企业研发支出披露方式的市场认同度提出了建议,并且指明了本文所作研究的不足之处以及未来的研究发展方向。根据本文的研究结果,提出以下几点建议：1.完善企业研发支出信息披露措施。2.加强证券市场信息环境建设。3.提高投资者的专业能力。国内的大多数文献都比较关注那些对研发支出进行披露的上市公司,从而很多学者研究了研发支出的披露金额或者是研发支出金额与销售额的比值的大小的有关问题。但是这些研究都遗漏了一个相当重要的方面,那就是不同的研发支出披露方式是否得到市场认同以及哪种披露方式更能够得到消费者和投资者的认同。本文试图回答这个基本问题。本文主要研究我国信息技术行业的上市公司的研发支出的披露状况、充分了解信息的使用者对企业研发支出信息的需求情况以及对研发支出以何种方式披露更能够得到消费者和投资者的认同,从而为企业今后选择研发支出披露方式提供参考,为我国上市公司进一步完善研发支出披露提出建议,以及为会计准则的制定机构对于新无形资产准则的完善提供理论及实证依据和政策性意见。国外有关于研发支出披露方式是否得到市场认同的研究文献,而国内却几乎没有同时从产品市场和股票市场两个角度来分析企业的研发支出披露方式是否得到市场认同的相关文献,并且本文在对股票市场进行研究时,分别选取了静态和动态的两个指标来进行研究,这样结合起来分析更能够反映出企业的研发支出披露方式究竟是否被市场认同,本文是基于这样的考虑,从一个全新的视角来研究研发支出披露这个主题的。除了研究视角比较新之外,本文的数据范围也做了一些改进。样本数据的年度从2007年到2010年,数据较全较新,比以往的研究的样本数量有所增加,而且以往的研究大多停留在定性的研究讨论阶段,本文尝试对于研发支出披露做一些定量研究,为今后投资者决策与公司监管提供一些参考。