论文部分内容阅读
网络市场中的竞争较之传统竞争更为激烈,以复杂隐蔽的网络技术为手段的网络新型不正当竞争纠纷持续不断,严重影响了网络经济安全。鉴于此,通过对此种新型竞争的行为认定标准、实践频发纠纷之行为类型解析的研究,在探究国内外立法对该新型竞争相关规制的基础上,针对我国现行的规制困境,并结合可资借鉴的域外规制经验,为我国网络新型竞争的规制提出相对应的完善建言。
网络竞争问题随着网络经济地位的攀升而成为研究热点,但专门针对新型不正当竞争的系统研究仍旧匮乏。形成于市场经济初期的《反不正当竞争法》在应对网络新型竞争问题上捉襟见肘,弊端显而易见,如列举条款严重滞后、原则性条款缺乏灵活性和明确性、商业道德类市场行为基本原则作为辨别行为正当与否的标准过于抽象模糊、责任承担的规定无法满足新型竞争的实际情形、网络用户权益保护被忽视及配套制度不健全。针对理论研究及现行规制的双重问题,首先,结合传统行为的认定与网络环境的特殊性,详细分析新型不正当竞争的认定标准之行为主体、侵犯客体及行为的非正当性。追踪近年来影响广泛的新型不正当竞争纠纷实践,总结提炼并详细解析包括利用恶意软件、链接技术、搜索引擎等网络技术实施的几大类典型非正当竞争。其次,在新型竞争的理论剖析和规制缺陷分析的前提下,放眼于两大法系国家的相关规制,摘取典型之美德立法为分析及借鉴蓝本,如美国灵活的判例优先模式、经营者主导的纠纷解决、及时止损的禁令、惩罚性赔偿及德国强大的一般条款。最后,为预防网络竞争纠纷的泛滥,定格于我国规制的完善,一为阐述综合立法模式的选择;二为探讨具体措施的完善,如一般条款改进、主体范围扩大、新型不正当竞争列举的新增、竞争正当与否的明确、责任承担规定的补充等。
回应网络竞争纠纷,研究新型不正当竞争,理论上,厘清行为认定及竞争关系等相关术语的争议,系统提炼频发纠纷所涉的新型行为,丰富网络竞争的理论研究。实践上,推动完善现行立法关于网络竞争方面的规制,加强对利益相关者的保护,增益于网络经济发展。
网络竞争问题随着网络经济地位的攀升而成为研究热点,但专门针对新型不正当竞争的系统研究仍旧匮乏。形成于市场经济初期的《反不正当竞争法》在应对网络新型竞争问题上捉襟见肘,弊端显而易见,如列举条款严重滞后、原则性条款缺乏灵活性和明确性、商业道德类市场行为基本原则作为辨别行为正当与否的标准过于抽象模糊、责任承担的规定无法满足新型竞争的实际情形、网络用户权益保护被忽视及配套制度不健全。针对理论研究及现行规制的双重问题,首先,结合传统行为的认定与网络环境的特殊性,详细分析新型不正当竞争的认定标准之行为主体、侵犯客体及行为的非正当性。追踪近年来影响广泛的新型不正当竞争纠纷实践,总结提炼并详细解析包括利用恶意软件、链接技术、搜索引擎等网络技术实施的几大类典型非正当竞争。其次,在新型竞争的理论剖析和规制缺陷分析的前提下,放眼于两大法系国家的相关规制,摘取典型之美德立法为分析及借鉴蓝本,如美国灵活的判例优先模式、经营者主导的纠纷解决、及时止损的禁令、惩罚性赔偿及德国强大的一般条款。最后,为预防网络竞争纠纷的泛滥,定格于我国规制的完善,一为阐述综合立法模式的选择;二为探讨具体措施的完善,如一般条款改进、主体范围扩大、新型不正当竞争列举的新增、竞争正当与否的明确、责任承担规定的补充等。
回应网络竞争纠纷,研究新型不正当竞争,理论上,厘清行为认定及竞争关系等相关术语的争议,系统提炼频发纠纷所涉的新型行为,丰富网络竞争的理论研究。实践上,推动完善现行立法关于网络竞争方面的规制,加强对利益相关者的保护,增益于网络经济发展。