随着中国经济日益发达,国际货物买卖已是非常常见的国际商业交易方式。在发生国际货物销售合同纠纷时,能否正确适用法律,是解决该类纠纷面临的首要问题,也直接关系到国际货物销售合同当事人权利义务的实现。本文从国际货物销售合同概念着手,分析了我国国际货物销售合同法律适用的法律体系,侧重探讨了该类法律关系在我国法律适用过程中遵循的意思自治和最密切联系两大原则,通过展开对国际条约、国内法及国际惯例的适用分析,指出了目前我国国际货物销售合同法律适用中存在的问题,并提出了改善法律适用现状的相关建议。全文共分为六部分,即前言、正文四部分和结语。论文的前言部分介绍了本文的背景、动机及目的。正文共分四章。第一章“国际货物销售合同及其法律适用的法律渊源”,首先明确了准确界定国际货物销售合同这一概念对于正确适用法律的重要性,围绕“国际性”和“货物销售合同”两个方面比较了《联合国国际货物销售合同公约》和我国法律中关于国际货物销售合同的规定。其次通过列举的方式对国际货物销售合同法律适用在我国的法律渊源进行了梳理,确认了我国在此方面立法上取得的进步,并指出了我国司法解释在我国法律体系中的数量多且效力不确定的问题。第二章“国际货物销售合同法律适用的两大原则”阐述了国际货物销售合同中的两大重要原则-当事人意思自治原则和最密切联系原则在我国的发展及应用,指出了最密切联系原则作为兜底条款的利弊。第三章“国际条约、国际惯例及国内法的适用分析”先分别研究了国际条约、国际惯例的适用范围、适用方式、在我国国内的效力及适用顺序,其后又从实体规则角度对《联合国国际货物销售合同公约》和我国国内法律、从介入时间及适用方式对《联合国国际货物销售合同公约》和INCOTERMS、从适用范围、内容及适用方式对《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》进行了简要的比较。第四章“国际货物销售合同法律适用相关问题探究”主要是笔者针对前面三章论述中发现的问题提出的一些建议。首先,建议梳理并减少司法解释,通过增加案例数量,提升案例的地位和作用,起到完善法律适用问题解释的作用。其次,建议从宪法层面确认国际条约和国际惯例在我国的效力和地位,完善我国涉外法律关系的法律体系。最后,建议提高涉外案件法官的专业素养,同时通过限制原则性规定的弹性操作以约束其自由裁量权,提高涉外案件司法审判的稳定性和可预测性。