检察机关作出的不起诉决定,对于受到犯罪行为直接侵害的被害人影响较大,赋予被害人在不起程序中的救济权利,能够有效发挥不起诉程序的应有价值。本文首先从不起诉程序中被害人权利救济机制的价值基础进行分析,同时,从保障不起诉程序的有效运作和维护社会秩序的稳定这两个目标层面对该机制予以分析。其次,对各国不起诉程序中被害人的权利救济机制进行比较,详细阐述被害人权利救济机制的区别和联系,并从法治文化、立法目的和检察官的追诉职能等三个方面进行深入地分析。在立足于各国法律规定的基础上,探索不起诉程序中被害人权利救济机制的应然模式,并以博弈论的视角对该应然模式进行价值分析。再次,对我国不起诉程序中被害人的权利救济机制进行深度剖析,查找出存在的问题。最后,从保障被害人的参与权、对被害人权利救济区分类型、对不起诉决定的救济进行申诉前置、完善被害人的法律援助制度和通过规范“公诉转自诉”案件中检察机关的协助义务、建立被害人行使救济权的制约机制以实现对“公诉转自诉”诉讼程序的改进等五个角度,为进一步完善我国不起诉程序中被害人的权利救济机制提供具体、可行的改进路径。