论文部分内容阅读
本文主要研究高技术产业集聚及其对区域创新效率的影响。论文首先对产业集聚及其测度相关文献、区域刨新效率测度相关文献进行了较为系统地回顾、分析和评述,阐述了区域创新的基本理论并分析了高技术产业集聚创新效应,在此基础上,分析了中国高技术产业区域分布及其与区域创新能力的相关性,然后,对中国区域创新效率与高技术产业集聚进行系统地测度并实证分析高技术产业集聚、技术溢出对区域创新效率及其增长的影响。本文通过以上研究力求找出高技术产业集聚与区域创新效率之间的内在规律,从而尽可能为区域发展提供相应的产业政策与科技政策建议。
中国高技术产业区域分布的实证结果显示中国的高技术产业大部分集中在东部地区,根据产业规模计算,东部地区占了近90%,从时间趋势来看还在进一步向东部地区集聚,但是不同的行业集中(集聚)的程度不同,市场化程度较高的行业变化的趋势较为明显,如通信行业、计算机制造行业,市场开放程度较低或受政策影响较大的行业变化较为缓慢,如航空航天业。通过分析发现高技术产业区域分布与区域创新能力之间有较强的相关性,区域创新能力增强了产业规模效应,而且随时间推移这种规模效应实现累积与相互促进,并使东部地区对高技术产业具有更强的集聚效应。
本文采用随机前沿分析法和数据包络分析法对中国区域创新效率及其增长进行了测度,随后的分析发现区域创新效率总体水平偏低,研发资本投入弹性高于研发人力投入弹性,而且区域不平衡现象明显。通过数据包络分析发现,专利产出角度的创新效率是负增长,在效率结构上,技术进步的负增长抵消了技术效率的正增长,说明中国区域创新的科技产出是低效的,新产品销售收入角度的创新效率是正的增长,这种增长主要来源于技术进步。区域创新的经济绩效明显好于科技绩效。
产业集聚的测度与分析发现不同产业集聚有异质性。电子及通信设备制造业主要集聚在沿海地区,集聚区域比较稳定,电子计算机及办公设备制造业也主要集聚在沿海地区,广东和江苏是该产业集聚的核心地区,且有从珠三角向长三角地区迁移集聚趋势,航空航天器制造业空间分布带有明显的政策指导性,医疗设备及仪器仪表制造业有向东部沿海省份集聚的倾向,医药制造分布在几个主要的省市区域内,目前还没有典型产业集群。
在对区域创新效率和高技术产业集聚测度分析之后,本文分析了高技术产业集聚和技术溢出对区域创新效率影响。通过对以专利为输出指标和以新产品销售收入为输出指标的区域创新效率进行回归分析,结果表明高技术产业集聚促进区域创新效率的提高,但作用并不明显。不同的行业之间有不同的促进作用。中国高技术产业的研发(R&D)投入对区域创新全要素效率增长有正的溢出效应,但对效率增长的内部构成的作用不同。
基于高技术产业集聚对区域创新效率的影响,本文从三个方面提出了提高区域创新效率基本路径,第一,从企业层面出发提高企业吸收能力,改善高技术产业的技术溢出效果;第二,从产业层面出发促进高技术产业集聚,增强高技术产业的技术溢出效应;第三,从区域层面出发完善区域创新系统,发挥高技术产业的技术先导作用。
本文主要创新点,第一,本文较为系统地研究了高技术产业集聚和区域创新效率,在对二者分别进行系统测度的基础上将二者结合起来,以中国省级区域为样本研究高技术产业的集聚效应和技术溢出效应对区域创新效率及其增长的影响。第二,本文从专利和新产品销售收入两个角度分别进行测算并构造了区域创新效率样本的面板数据,把区域创新效率增长的内部结构分解为创新技术进步效率增长、纯创新技术效率增长和创新资源配置效率增长,揭示了区域创新效率增长的内在结构机理。第三,本文从高技术产业集聚视角分析创新效应,把产业集聚的创新效应从一般的分析框架中分离出来以高技术产业独特的视角来分析也是一种新的尝试。