健康是人类的基本权力,医疗体制改革与个人健康息息相关,与个人基本权利密不可分。医疗体制改革被称为是世界性难题,是各国政府普遍面临的艰难决策,我国自2009年提出新医改意见,并推行实施；美国于2010年3月由奥巴马政府签署新的医改法案,承诺要在2014年实现全民医保。大众媒体是民众获取并理解医疗改革政策的主要渠道,两国的医疗体制改革在本国主流媒体均被呈现。本文主要从框架理论入手,采用内容分析法、话语分析法对中美主流媒体医疗改革报道框架进行比较分析,并据此勾勒中美主流媒体所呈现出媒介镜像。在具体研究过程中,本文主要从医疗改革报道的宏观框架、中观框架和微观话语结构三个层面展开分析。在宏观框架中,主要对中美医改报道的基本情况进行统计,并对题材框架、消息来源框架、版面框架、新闻来源框架和取向框架进行比较分析;在中观框架中,主要对中美医改报道中的情节框架和议题框架进行分析,并将之与主题框架相结合进行交叉分析,从而了解中美医改报道具体框架的使用情况；在微观话语分析部分,主要在主题框架分析的基础上,从关键词、引语以及具体的话语使用情况对中美医改报道的宏观命题进行分析,从微观的话语角度去理解中美两国媒体不同的框架形式。研究发现,中国主流媒体呈现出本国医改政策正确而具有重要性,并取得了显著成效的媒介镜像,而美国主流媒体则呈现出本国医改政策饱受争议,且成效甚微的媒介镜像。两国媒体之所以呈现出不同的媒介镜像,除了医改政策本身的不同之外,还在于两国不同文化环境,本文依据霍夫斯泰德提出的国家文化维度,从权力距离,集体主义与个人主题,长期与短期三个方面分析中美医改报道呈现不同媒介镜像的原因。