随着经济和社会的发展,涉及高科技犯罪的案件逐步增多,刑事案件也随之变得越来越复杂,导致了直接证据越来越难获取的情形。所以,在司法实务中善于运用间接证据对侦破案件能起到至关重要的作用,不仅可以推进侦查工作的开展,还能提升办案效率。笔者通过对国外立法制度的研究发现,在大陆法系国家和英美法系国家的司法实务中,法官都很重视对间接证据的运用。因此,我们可以借鉴国外先进的立法制度,针对我国现行司法实务现状,逐步完善司法实践中的间接证据运用制度。本文论述了我国刑事诉讼中间接证据运用制度所存在的问题,对于运用间接证据制度所存在的不足提出了实际可行的建议。文章主要以间接证据理论为基础,以间接证据的具体运用为核心,通过历史分析法和比较研究方法对间接证据的具体实践问题做出了论述。在现行司法实务中,司法工作人员对于间接证据的运用能力还是有所欠缺,尤其是间接证据对于直接证据的印证作用得不到充分的发挥。受我国传统司法体制的影响,在审理具体案件中,司法工作人员容易忽略间接证据独立认定案件事实的作用,运用间接证据办案的能力较弱,不能合理地发挥间接证据的刑事诉讼价值。因此,根据目前我国的司法实践需求,提出了实际可行的解决对策。论文共分为五个部分:第一部分是引言,本部分主要介绍了本文的选题背景、选题意义及研究方法、创新点,并对国内外研究现状作了简要的分析和总结。第二部分是刑事诉讼中间接证据的概述,这部分主要梳理了间接证据的含义、特征以及历史起源等法理基础,简要介绍了间接证据的定义,阐释了间接证据的一般分类及其自身所具有的功能。第三部分阐释了我国刑事诉讼中间接证据运用存在的问题,本部分深入分析了现行刑事诉讼中间接证据的运用制度,仔细研究了刑事诉讼中的具体运用状况。针对运用现状,分析了我国的间接证据运用制度存在以下问题:在司法实践中忽视了间接证据对直接证据的印证作用,也未能充分发挥间接证据认定案件事实的功能。与此同时,司法工作人员运用间接证据办案能力较弱,不能充分发挥间接证据的刑事诉讼价值也是不容忽视的一个问题。第四部分是国外间接证据运用制度的考察与借鉴,这部分侧重研究了英美法系与大陆法系国家的间接证据运用制度,对其进行了探究思索。通过对比分析各自的长处与不足,为完善我国的间接证据运用制度提供了参考。第五部分是完善我国刑事诉讼中间接证据运用制度的思考,本部分针对我国刑事诉讼中对于间接证据运用所存在的问题,提出了实际可行的完善建议。在未来的刑事诉讼中,司法工作人员要把间接证据对直接证据的印证功能重视起来,加强间接证据在刑事诉讼中的价值,充分发挥其独立认定案件事实的功能。同时,还要努力提升司法工作人员善于运用间接证据办案的能力,更好的提升司法效率