天然气的易燃易爆特性，使其在管道输送过程中，若发生事故，人民的人身、财产安全将受到巨大威胁，社会影响巨大。为了更好的保障天然气埋地管道的长期安全运行，完善、可靠的风险评估方法可以为埋地管道风险管理提供科学依据，对于预防和控制埋地管道事故具有非常重要的现实意义。　　本文简要介绍了天然气埋地管道风险评估的一些基本方法，首先研究建立了天然气埋地管道失效可能性及后果严重度风险评估指标体系，然后提出了使用层次分析法、模糊综合评价法、灰色模糊理论等三种方法对埋地管道失效可能性和失效后果进行评估，最后对埋地管道进行风险评估和风险排序，并提出了风险控制措施。主要研究内容包括:　　(1)对天然气埋地管道的危险有害因素进行了辨识和分析，在此基础上建立了天然气埋地管道事故树，通过事故树分析，获得了167个最小割集，6个最小径集，得到了天然气埋地管道失效的四个主要因素，即第三方破坏、腐蚀破坏、设计和施工失误、操作失误等。通过结构重要度分析发现，对顶上事件发生影响最大的基本事件有87个，其次是腐蚀环境、外防腐失效，内防腐失效的影响最小。根据事故树从第三方破坏、管道腐蚀、管材缺陷等三个方面提出了相应的安全防范措施。　　(2)通过对某公司生活区天然气埋地管道的检测检验，获得了第一手的检测检验数据。天然气埋地管道的检测检验主要包括资料审查和现场检验，对资料审查结果及现场检验结果进行了统计与分析，提出了埋地管网运行方面存在的问题，为管道风险评估提供基础数据。　　(3)通过理论分析，建立了天然气埋地管道失效可能性模型，建立了埋地管道失效可能性评价指标体系。采用基于AHP分析法的模糊综合评价法，结合检测检验数据，从第三方破坏、腐蚀破坏等四个方面，对埋地铸铁管的失效可能性等级进行了评估。根据最大隶属度原则，得到了某公司生活区大多数天然气埋地管道单元的失效可能性等级为Ⅲ级、中等。然后采用基于德尔菲法的模糊综合评价法、灰色模糊理论法对管道单元进行评估，评估结果与模糊综合评价法一致。　　(4)研究建立了天然气埋地管道失效后果评估模型，建立了埋地管道失效后果评价指标体系。采用基于AHP分析法的模糊综合评价法，结合检测检验数据，从“人员伤亡、财产损失、社会影响、停气损失、消防影响、维修影响”等六个失效后果因素，根据最大隶属度原则，对埋地铸铁管的失效后果等级进行了评估。并将三种评估方法所得到的等级结果进行比较，具有很好的一致性。(5)建立了天然气埋地管道风险排序矩阵，确定了埋地铸铁管各管道单元的风险等级，并与肯特法评估结果进行了对比验证。结合天然气埋地管道的特点及检测检验的结果，提出了有针对性的安全对策措施。