作为维护世界和平与安全的国际机构，联合国安理会（以下简称“安理会”）与国际刑事法院（以下简称“法院”）从成立之日起便有着共同的目的。但是出于各种原因，法院与安理会这两个相互独立的机构在日常合作中还是会遇到诸多问题。安理会对法院的态度也随着时间发生了悄然改变，从最初的不予认可到达尔富尔和利比亚两个情势的提交，说明了安理会正逐步接受法院，对法院的国际地位给予认可。在实践过程中虽然《罗马规约》和《联合国宪章》为法院与安理会提供了行为准则，他们体制与性质的独立性为他们的合作造成一定障碍。安理会内部对法院态度不一，五大常任理事国中还有三个国家因为不同原因至今没有加入《罗马规约》。国际社会对法院独立性的质疑始终伴随着法院的成长过程，虽然安理会先后通过1593号和1970号决议将达尔富尔问题和利比亚问题提交至法院，但是执行情况及一些善后事宜也表明他们的合作并不顺利，这也使人们对法院及安理会的合作仍持观望态度。本文将主要讨论国际社会尤其是安理会对法院的态度，分析安理会提交法院的情势以及如何促进法院与安理会进一步合作等内容。