本文主要分析了关于以色列和黎巴嫩战争的三篇新闻报道，分别来CNN,华盛顿邮报和美联社。文章以韩礼德系统功能语法理论中的概念功能、人际功能为理论框架，以三篇美国新闻报道作为语料分析对象，对其进行了具体的及物性分析、评价理论、情态语气系统分析，从而揭示了新闻体载语篇所具有的微观结构特点。对比三篇新闻报道在及物性、评价理论、情态语气系统方面的差异，分析表明，三篇新闻报道以物质过程为主，其次为行为过程和心理过程，通过情态动词、语气附加语、评论附加语以及褒贬词语来体现讲话者作为参加者的“意义潜势”，从而揭示新闻报道所隐含的意识形态和权力关系，意识形态对语篇的影响以及语篇对意识形态的反作用:美联社报道无论是及物性分析、评价理论、情态语气系统分析完全是一边倒偏向以色列，显示其右翼立场;CNN在行为过程构建中偏向以色列;华盛顿邮报只在情态语气系统中的很小篇幅偏向以色列，体现它一贯的自由主义立场;但是三家媒体无一偏向黎巴嫩，这符合美国政府在中东事务向来偏向以色列的立场。因此，新闻并不是一个被刻意挑选出来的带有有意识或无意识的偏见性的特例。本文对新闻语篇进行研究，只是将其作为反映语言在构建社会现实当中所起作用的重要例子，其主要意义就在于使公共注意到语言背后所潜藏的意识形态及其所反映的权力关系。