目的:通过临床研究对比分析针刺结合雷火灸与单纯使用针刺治疗三叉神经痛的疗效。进一步探究雷火灸在临床上的应用,为三叉神经痛患者推选更加适合的治疗方式。方法:临床研究将患者分为两组:治疗组30例和对照组30例。治疗组采用针刺结合雷火灸治疗三叉神经痛,对照组单纯使用针刺,10天为1个疗程,共治疗3个疗程。通过对比分析治疗前后患者VAS评分表,统计分析3个疗程后两组患者的疗效,进而得出结论。结果:两组患者性别比较P>0.05,无明显差异。治疗组、对照组年龄分布比较,用χ2检验,P>0.05,可见两组间年龄也无明显差异,有可比性。治疗组与对照组的疼痛程度VAS评分经t检验统计分析得出:治疗前两组对比无显著差异(P>0.05);治疗1~2个疗程后两组对比无显著差异(P>0.05);3个疗程结束后两组对比差异显著(P<0.05),治疗组的疼痛程度较对照组明显减轻。两组患者治疗3个疗程,对阶段疗效采用秩和检验,第1个疗程结束后,对比分析两组疗效(P<0.05),差异显著,治疗组疗效优于对照组;第2疗程结束后对比分析两组疗效(P>0.05),认为两组疗效无显著差异;治疗结束后治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为83.33%,对比分析两组疗效(P<0.05),认为两组疗效差异显著,治疗组的疗效优于对照组。随访的5个月内,治疗组4人复发,对照组9人复发。结论:两种治疗方法对于三叉神经痛的治疗均取得了满意的疗效,针刺结合雷火灸相对于单纯的针刺其疗效更好,且患者的复发率较低,可作为一种治疗方式在临床推广应用。