吸附式制冷不采用氟氯烃类制冷剂,作为一种环境友好型的制冷方式而被人所知。关于单床吸附式制冷的研究已经趋于成熟,但是单床系统制冷的间歇性和制冷性能的低下,导致其仍不能与传统的压缩式制冷相竞争。近年来,越来越多的学者们将研究重心转移到效率更高的双床连续吸附式制冷。当下主流的双床连续制冷系统,采用两个相同的水浴式吸附床,并通过回热、回质或者两者相结合的循环方式,来提高系统的制冷量和制冷性能。然而,系统的热负荷大和回质效率低的问题,限制了双床连续吸附式制冷系统性能的提升和市场推广。针对以上问题,本文开展了如下的研究工作:（1）构建了一种采用不同供能方式的新型双床连续制冷系统,两吸附床分别是电加热供能的直接加热式吸附床和热水储热供能的水浴式吸附床。直接加热式吸附床可以分担系统的热负荷,减小太阳能集热器的面积和系统的成本。热水储热供能水浴式吸附床,保证了系统运行的稳定性。为了提高系统的制冷性能,本研究采用了回质的方法,并与无回质的制冷循环进行了对比实验。结果表明,有、无回质系统的COP分别为0.122和0.107,前者比后者提高了14.02%。在采用回质循环时,最佳回质时间为180秒,相比于回质时间为160秒和200秒的制冷循环,系统COP分别提高了2.52%和6.09%。（2）采用不同供能方式的双床连续制冷系统,由于两床的热源温度不同,吸附床的制冷量也不同,而系统的循环制冷量往往受制于制冷量较低的吸附床,导致制冷量高的吸附床并不能完全发挥优势。解吸温度高的床不能够充分吸附,而解吸温度低的床在吸附过程中又不能完成有效吸附,导致了循环周期中各床吸附量的不匹配。为匹配双床的制冷量,提高系统整体循环制冷量和制冷性能,采用了强化解吸协同回质的手段。设计了两种系统——模式一和模式二。模式一,即只对水浴式吸附床进行强化解吸。模式二,即对双吸附床均进行强化解吸。结果表明,对于模式一,由于真空泵的强化解吸作用,水浴式吸附床的制冷量得到了提高,制冷量从0.133 MJ提高到0.145 MJ,实现了双床制冷的匹配。对于模式二,由于真空泵的压降效果并不理想,所以双床系统的匹配性受解吸温度的影响较大,导致双床制冷量的匹配性不如模式一,但是系统整体的制冷性能是要高于模式一。（3）本文通过进一步研究强化回质对系统性能的影响。实验研究了传质泵不同转速和连接方式,对双床制冷系统回质深度、系统压力、温度和性能的影响。结果表明,当传质泵的转速越快时,其压降效果越好,系统COP也越高。当转速为2333 r/min、2833 r/min和3333 r/min时,系统COP分别为0.118、0.119和0.122。相比于自然回质,系统COP并没有提升,主要是因为强化回质时间过长,导致耗能过多。当采用双泵并联模式时,系统COP得到了较大的提高,达到0.125。最后讨论了不同强化回质时间对系统制冷性能的影响,结果发现最佳强化回质时间为20分钟。