论文部分内容阅读
提及纺织企业海外投资区位选择问题,首先会考虑的就是东南亚国家低廉的成本以及相对丰富的自然资源优势。但随着企业海外投资进程的逐步深入,附加值不同环节国际化布局趋势明显,在区位选择问题方面不能简单以劳动力、自然资源优势主导一切,加之国际市场环境不断变化,原有一些重点投资的东道国成本优势正逐渐丧失。基于此本文在分析过程中将研究视角细化到纺织企业附加值不同环节海外投资选择,通过区位再选择动因梳理、理论分析以及实证计量回归的方式,分析当前背景下影响国内纺织企业海外投资区位再选择的关键因素,并根据研究结论进一步提出区位再选择建议。
首先论文通过主成分分析得出5个主成分因子,综合代表东道国经济发展水平、产业相关配套环节、对外贸易自由度、政治环境、科技水平、东道国进口中国纺织业最终产品数额、能源使用成本以及营商环境状况。后进一步通过主成分Logit回归的方式得出如下结论:国内纺织企业倾向于将销售设计等高附加值环节转移至经济发展水平较高、产业相关基础设施完备、对外贸易自由、政治环境稳定、科技水平较高同时对于中国纺织业最终产品有较大需求的国家,典型国家如,美国、日本、法国、英国等。而一些劳动力成本低廉且自然资源租金相对较低的东道国对于低附加值环节的投资具有较大吸引力,如泰国、柬埔寨、印度、印度尼西亚等国家。
其次在第5章将所考察的33个东道国分为2类,利用二元Logit选择模型分析企业异质性特征对于投资区位选择的影响。回归结果表明,生产率水平较高、盈利能力较强、研发水平较高、人力资本充裕的国内纺织企业倾向于投资第II类国家,典型国家包括泰国、越南、柬埔寨、埃塞俄比亚等。而资产规模越大的企业越倾向于投资第I类国家,如美国、韩国、日本、法国、意大利等。
最后综合对比分析发现,首轮主要承接国内低附加值环节海外投资的东道国区位红利逐渐丧失的背景下,印度、印度尼西亚、缅甸、尼日利亚、马来西亚等国家于同类型国家之中仍具有较大优势。而在高附加值环节海外投资区位选择中,韩国、日本、加拿大、意大利、英国则具有明显优势。
首先论文通过主成分分析得出5个主成分因子,综合代表东道国经济发展水平、产业相关配套环节、对外贸易自由度、政治环境、科技水平、东道国进口中国纺织业最终产品数额、能源使用成本以及营商环境状况。后进一步通过主成分Logit回归的方式得出如下结论:国内纺织企业倾向于将销售设计等高附加值环节转移至经济发展水平较高、产业相关基础设施完备、对外贸易自由、政治环境稳定、科技水平较高同时对于中国纺织业最终产品有较大需求的国家,典型国家如,美国、日本、法国、英国等。而一些劳动力成本低廉且自然资源租金相对较低的东道国对于低附加值环节的投资具有较大吸引力,如泰国、柬埔寨、印度、印度尼西亚等国家。
其次在第5章将所考察的33个东道国分为2类,利用二元Logit选择模型分析企业异质性特征对于投资区位选择的影响。回归结果表明,生产率水平较高、盈利能力较强、研发水平较高、人力资本充裕的国内纺织企业倾向于投资第II类国家,典型国家包括泰国、越南、柬埔寨、埃塞俄比亚等。而资产规模越大的企业越倾向于投资第I类国家,如美国、韩国、日本、法国、意大利等。
最后综合对比分析发现,首轮主要承接国内低附加值环节海外投资的东道国区位红利逐渐丧失的背景下,印度、印度尼西亚、缅甸、尼日利亚、马来西亚等国家于同类型国家之中仍具有较大优势。而在高附加值环节海外投资区位选择中,韩国、日本、加拿大、意大利、英国则具有明显优势。