中国反补贴立法研究

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shenlixi44
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文具体分析了我国反补贴立法的现状及存在的主要问题,并通过借鉴国际先进立法经验提出完善我国反补贴立法的几点设想。本文共分为引言与正文两个部分,其中正文由五章组成。   第一章为补贴与反补贴之概论。本章首先对补贴的定义、范围与分类以及反补贴措施作了简要介绍;然后对补贴与反补贴这两种相互对立的实践进行了法律分析。   第二章为域外反补贴立法之简介。本章首先介绍了美国与欧盟的反补贴立法现状与特点;然后对国际反补贴立法的演进予以介评,并论述了我国反补贴立法须受到的国际约束。   第三章首先分析了我国的补贴现状;然后对我国反补贴法的渊源进行了梳理,目前我国有关反补贴的法律体系有四个层次:法律、行政法规、部门规章与司法解释。   第四章分析了我国反补贴立法存在的主要问题。首先,反补贴立法位阶较低;其次,反补贴立法在实体规则上部分内容不完备,已有的规定较为原则、缺乏可操作性;第三,反补贴立法在反补贴机构与反补贴司法审查等程序规则上也存在不足之处。   第五章论述我国反补贴立法的完善。立法完善的主要内容包括对现行《反补贴条例》修改和补充、配套法律法规的刨制与不当补贴立法的废止。具体来说,把补充修改后的《反补贴条例》升格为全国人大常委会通过的法律,提高其位阶;并以行政法规的形式制定其具体的实施细则;同时,将违反反补贴法律、法规和规章的补贴立法予以废止。
其他文献
近年来,环境执法问题已经成为我国环境保护工作的瓶颈。如何提高我国法律的实施程度成为迫切需要解决的问题。我国的环境公益诉讼制度才刚建立,案件不多而且还没有明确的法律
学位
中国慈善事业在历经官办慈善、宗族慈善、宗教慈善、民间慈善等多元形态后,因“互联网+”行动自下而上的探索与自上而下的推行双重路线,逐渐进入以互联网为载体的“全民慈善”时代。本文在较为翔实的国内外文献研究基础上,完善现有互联网慈善概念——指以互联网技术建立的第三方网络平台为切入,综合信息发布、慈善捐赠或服务、项目运作、监督管理、评估应用等方面开展的慈善活动;并对比传统慈善,归纳互联网慈善特征,进一步阐
互联网的快速发展,冲击着传统电视媒体的产业模式,使电视的收视率渐渐走低。面对这些现状,一些传统电视媒体一方面开始拥抱新媒体,纷纷建立起融媒体中心,另一方面又积极地进
民事执行权是司法权的下位权,以强制性为根本属性。这使得民事审判与执行存在着显著的差别,这些差别就是执行证据制度存在的空间,并且令执行证据及证据制度具有了相当的独特
在中国,林地的面积要比耕地的面积广大得多,中国现有43亿亩林地,是18亿亩耕地的2.4倍,而林地亩均产出只有22元,仅为耕地的3%。国家林业局局长贾治邦说:“中国农业用18亿亩耕地,解决
“天人观”探讨物我关系,其兼具宇宙观与伦理观之原型,为传统文化之核心。“天人观”虽为中国传统文化之范畴,但其所涵盖之议题在西方传统文化中同样存在。“天人观”在中国