论文部分内容阅读
台湾拥有多样的地形地貌、丰富的自然景观、宜人的生态气候、精致的文化资源,是享誉世界的旅游胜地。随着中国学者对旅游发展研究的范围不断扩展,台湾旅游研究也逐渐的走入大陆学者的视线。季节性普遍被认为是旅游活动最主要的特征之一是旅游业的关注热点。旅游季节性研究是了解一个地方旅游发展情况的基础。本文通过对台湾旅游季节性的研究,希望能为今后的台湾旅游研究提供一定的基础,并通过与海南作对比,得出一些可以供海南旅游发展借鉴参考的启示。本文包括以下主要内容:一、综述相关文献和理论基础,提出旅游季节性的定义和衡量方法。本文所用的衡量方法有季节分解乘法模型、旅游月日均指数、旅游季节性集中指数、基尼系数、温湿指数和风效指数。二、分析台湾全体入境旅游客流和细分市场入境旅游客流季节性特征。全体入台旅游客流年内呈现出“一端低一端高中间平稳”的季节性特征;细分入台旅游客流季节性表现出了明显的差异,不同细分市场高峰与低谷出现的时段不同,季节性强度也不同:不同居住地中亚洲和美洲的季节性表现相对较弱,亚洲地区中日本和韩国的季节性表现最弱;不同国籍中,外籍的季节性强度小于华侨;不同性别中男性的季节性表现弱于女性;不同年龄中,30-39岁的季节性表现最弱;不同职业中,专门技术人员季节性表现最弱;不同目的中,业务目的的季节性最弱。三、分析台湾旅游客流季节性空间分布差异。在九大类景区中海水浴场和寺庙的淡旺季波动最明显,季节性强度较高。从地区分布来看,北部、东部、南部、中部的季节性曲线呈“双M”型,峰值都在2月、4月、7月、10月,离岛季节性曲线呈“单M”型,峰值在5月和7月;五大地区中离岛地区的季节性强度最高,22个市县中澎湖县的季节性强度最高;台湾各地景区类型丰富程度与季节性强度并不完全相符,说明季节性不仅与景区种类丰富度有关,还可能与景区知名度、城市周边景区资源、城市经济水平、交通条件等有关。四、台湾大部分地区11月到次年4月比较舒适,适宜旅游,不舒适期主要分布在6-9月,然而旅游气候不舒适的月份,并不一定是淡季,旅游气候舒适的月份,也不一定是旺季,说明旅游气候舒适度并不是影响客流时间分布的唯一因素,除气候舒适度这一拉力作用外,旅游资源吸引力、特殊事件、旅游营销对旅游季节性也有显著影响。五、通过与海南入境旅游季节性的对比发现,入台旅游客流年内呈现出“一端低一端高中间平稳”的季节性特征,海南入境旅游基本形成年内“两端高、中间较低”的变化规律;入台旅游客流整体季节性强度不大,入琼旅游客流在时间分布上更集中;对比两地主要客源市场季节性强度,新加坡和马来西亚入台旅游季节性强度高于入琼,而日本和韩国恰好相反。对比两地季节性空间分布差异可以看出,台湾北部地区季节性强度最小,海南的南部地区较北部地区季节性强度更高。对比两地气候舒适度可以发现,两地均有6个月以上的适游期。但是尽管6-9月为台湾旅游的不舒适期,却不是旅游淡季,这大概和台湾的旅游形象、旅游品牌、旅游营销、旅游理念息息相关。最后,根据研究结果提出台湾旅游季节性的应对措施,并从对台湾旅游的认识中总结出对海南旅游发展具有借鉴意义的启示。