在现代市场经济中,企业作为资本的重要载体,是承担企业社会责任的主体,资本则是企业的血脉。资本与企业社会责任有着千丝万缕的联系。马克思在对资本的批判考察中虽未提过“企业社会责任”这一概念,但其中的大量论述却包藏着丰富的企业社会责任思想。即是说,马克思资本批判思想与企业社会责任存在着许多逻辑契合之处。第一,依据马克思对资本的批判分析可知,无论是在资本主义制度下还是社会主义制度下,21世纪的资本较之19世纪的资本尽管发生了形态上的某些变化,但资本的不断增殖本质及其生产强制逻辑与消费强制逻辑始终未变,资本的反面性本质所表现的反社会责任倾向依然存在,从而揭露了企业社会责任问题的根源。第二,由于我国企业资本监督与管理上的多处不完善,资本的负面本性较大程度地显露出来,致使我国企业较之西方企业的社会责任缺失状况在某些方面无疑更加凸显,造成了广泛的恶劣的社会影响,严重阻碍了社会的可持续与和谐发展。促使企业承担社会责任显得极其必要且意义重大。在马克思看来,促使企业承担社会责任的意义在于弘扬资本的文明面,同时抑制资本的负面性。第三,马克思在资本批判中揭示并强烈谴责了资本严重侵害了劳工权益、消费者权益、生态环境及社区。作为资本载体的企业在资本运作过程中往往忽视或规避了对劳工、生态环境、消费者和社区等利益相关者的责任。因此,就企业社会责任建设而言,履行对劳工、消费者、生态环境与社区的责任应是其重要内容。第四,企业社会责任运动如今已呈现全球化趋势,企业承担社会责任的重要性及所展现出的价值在社会各界中得到普遍认同,推进企业社会责任建设业已成为一种不可阻挡的潮流。就如何推进企业社会责任建设,通过对马克思资本批判思想的全面考察,得出如下几点思考:一是企业社会责任建设的强制性要求;二是建立健全企业社会责任建设的法律法规体系;三是重视企业资本的监督与管理在企业社会建设中的重要性;四是充分发挥消费者在企业社会责任建设中的角色担当。作为资本重要载体的企业,由于资本的固有本质及其生存逻辑,必然会产生一系列社会责任问题。然而,与资本主义制度下企业社会责任问题自我修复的不现实性相区别的是,这些问题可以在充分发挥社会主义制度优越性的条件下通过改革予以改善并逐步解决的。因此,在我国市场经济下,利用企业资本需坚持社会主义方向,在社会主义条件下利用企业资本并限制企业资本,最大限度地发挥资本的文明性同时遏制资本的负面性,推进我国企业社会责任建设。