本文从强迫交易罪所保护的客体出发,以法学和经济学为双重视角作为切入点,结合相关司法解释和学说观点,对强迫交易罪客观要件的相关疑难问题进行分析论述,对厘清强迫交易罪客观行为方式中的暴力行为、威胁行为、以及本罪与相关犯罪的罪间区分等具有一定意义。全文主要从以下几个角度进行论述:第一个部分主要论述强迫交易罪客观要件的司法考察,通过对相关案例进行检索和梳理,归纳强迫交易罪客观要件的审判实践现状及困境引出文章所要探讨的问题和现实争议焦点,指出强迫交易罪的客观要件在司法认定中存在的主要问题。第二部分主要论述强迫交易罪的非法交易属性及类型。以本罪强迫行为所指向“交易”内涵界定不明为核心问题展开论述,首先是对交易行为的内涵性质进行认定,阐述和分析了交易的自愿性、公平性及其位阶关系,以及非法性、非市场性交易是否属于本罪中的“交易”。其次是对现行刑法规定的强卖强卖商品;强迫他人提供或者接受服务;强迫他人参与或者退出投标、拍卖;强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产;强迫他人参与或者退出特定的经营活动五种行为类型分别进行解读,并从法律解释的角度专门探析对“特定经营活动”的理解;第三部分以强迫交易罪中的强迫行为即暴力、威胁为中心论述点,主要是为了进一步明确本罪手段行为的实施方式。重点对本罪的手段行为暴力和威胁进行集中论述,对于软暴力是否应当属于本罪所指的暴力、暴力行为的对象是否应当仅限于自然人、暴力是否只能针对人的身体做出、以及本罪暴力、威胁行为实施时间的认定等一系列问题进行分析论证。第四部分主要集中论述强迫交易罪与一般民事纠纷、一般行政违法的界限区分,分析垄断行为和行政合同中的强制性行为是否属于本罪的强迫行为;以及本罪与相关犯罪的罪间区分,以抢劫罪、敲诈勒索罪为例,从本罪和相关犯罪的客观立法层面出发进行分析论述,明确罪与非罪、本罪和彼罪的界限。