中国男篮在1996年闯进了奥运会八强,当时靠的是战胜安哥拉队和主力受伤的阿根廷队,而对于欧洲队无一胜绩；2004年雅典奥运会第二次进入八强,主要是战胜了新西兰队和状态下滑的世锦赛冠军塞黑队。这一次北京奥运会,中国男篮又一次闯入前八,在小组赛的比赛中发挥了较高的水平,但是在八进四的比赛中,负于立陶宛男篮,未能再向前跨出历史性的一步。应该说,本次比赛中国男篮整体良好的表现是以往大赛中很少看到的,而对于组织后卫队员的进攻能力来说，在以前大赛中一直是中国男篮的薄弱环节,在本次比赛中的表现如何值得深入研究和分析。本文正是基于中外男篮组织后卫队员在本次奥运会比赛中的临场表现情况,通过对有关进攻能力方面相关因素的比较分析,结合制定的相应具体指标,进行对比研究,从中获得定量、定性的结果,为中国男篮组织后卫队员在今后的训练和比赛中提供有益的参考。研究过程中,本文采用了文献资料法、专家访谈法、专家问卷调查法、录像观察统计法、数理统计法等研究方法。通过对比分析,研究发现：(1)中国男篮组织后卫队员在个人总得分、二分投篮次数、二分投中次数、二分投篮命中率以及罚篮命中率上低于国外队组织后卫,而且在二分投中次数上与国外队组织后卫存在显著差异；三分投篮次数和罚篮次数高于国外队组织后卫,(2)中国男篮组织后卫在近区投篮成功次数、近区投篮成功率、中区投篮次数以及中区投篮成功率上低于国外队组织后卫,而且在中区投篮成功次数和中区投篮成功率上与国外队存在显著差异；在远区投篮次数上高于国外队。(3)中国男篮组织后卫在突破上篮成功率、运球急停跳投成功率、接球急停跳投成功率、行进间上篮成功次数以及个人强攻次数上都低于国外队组织后卫；在突破上篮次数、运球急停跳投次数、接球急停跳投次数、原地跳投次数、原地跳投成功次数、二次进攻次数、二次进攻成功次数以及抛投次数上都高于国外队组织后卫。(4)中国男篮组织后卫在助攻、突破分球及转移性传球次数上低于国外队组织后卫；在运持球失误、传接球失误以及攻击性传球次数上高于国外队组织后卫,而且在突破分球次数和运持球失误上与国外队存在显著差异。(5)中国男篮组织后卫在组织战术配合方式的运用中,突分配合次数、突分配合成功率、传切配合次数、传切配合成功率以及掩护配合次数低于国外队组织后卫,策应配合次数和成功率高于国外队。尤其是突分配合、传切配合运用的次数和成功率与国外队存在显著差距。(4)中国男篮组织后卫在参与快攻发动、参与快攻接应、参与快攻推进以及快攻攻击次数上都低于国外队组织后卫；在快攻失误次数上高于国外队组织后卫,尤其是参与快攻发动次数上与国外队组织后卫存在显著差异。依据篮球运动的基本理论,结合中国男篮的实际情况,本文提出了提高中国男篮组织后卫队员进攻能力的对策：(1)进一步加强组织后卫的体能训练(2)强化在强对抗条件下运用技术的稳定性和实用性(3)下功夫提高运球和传球的基本技术训练(4)有针对性地增强组织后卫突破意识和能力的训练(5)加强“参与快攻”以及“合理掌握进攻节奏”的意识和能力的培养。