翻译与权力密不可分。针对翻译与权力的研究起始于20世纪90年代,福柯的权力学说被人应用在多个方面,巴斯奈特和勒弗菲尔则将意识形态与翻译活动联系起来,并逐渐成为翻译领域的研究热点。国内也不乏学者发表相应的论文,对意识形态和权力对翻译造成的影响做了分析。本文通过文革期间和文革后十年间(后)现代主义文学作品的翻译情况对比,分析权力和意识形态对翻译的影响。中国的翻译史总是与权力,尤其政治权力联系在一起。作为意识形态的一种重要表现方式,政治因素的介入对翻译的影响可谓巨大,文革期间的文学翻译就属此类。文革期间,文学主要服务于政治需要,翻译更是如此。即便在今天,权力对翻译的操控也依然存在,唯一的不同不过在于程度深浅差异,而且表现的方式更为内敛。而译者为了使作品发表,不得不服从赞助者的意识形态要求,几经周转方能到达读者手中。翻译文学的数量,方向都受到限制。20世纪80年代,政治操控弱化,翻译开始展现繁荣的一面。简单点说,当政治因素的介入少时,文学呈多样化趋势,而当政治因素介入多时,文学也相应呈单调趋同化。