王文治是清代文学史上的一位重要人物。时人将其与袁枚、蒋士铨、赵翼相提并论,其作品的数量和质量均不让前贤。然而,或许是由于其“诗名为书名所掩”,谈清诗者很少提及王文治,甚至谈及王文治者,也只论其书而未及其诗。徐珂《清稗类钞·文学类》:“王文治与袁子才同时负盛名,以工书名海内。其诗超拔不群,特为书名所掩耳。故世之谈王者,皆倾倒其书毕肖赵吴兴,而未究其诗,实高出于赵也”。钱泳《履园丛话》:“太守既工书法,诗亦深纯精粹,远过时流”。可见,对王文治诗词成就的忽略,当为清诗研究乃至中国文学史研究的一个缺憾。钱仲联先生有论《三百年来江苏的古典诗歌》一文,提纲挈领地勾勒出了江苏三百年诗歌发展的轮廓。在阐述清代全盛期的江苏诗坛时,钱先生在标举了袁枚、赵翼之后,说“清中叶的江苏诗人,成就最为卓越的,集中在常州。其中黄景仁、洪亮吉、孙星衍三人最为突出”,而“与三家相先后的江苏诗人,常熟有陈祖范、徐兰、吴蔚光、孙原湘、赵允怀,江都有汪中、黄承吉,仪征有阮元,太仓有毕沅、彭兆荪,吴江有郭麐,都成家数,但没有形成为流派”,并没有谈及包括王文治在内的一名京江诗人。严师迪昌先生的《清诗史》,虽然在“乾嘉诗人谱”中给王文治留了一把交椅,但限于体例,不可能有更全面详尽的论述。由此,本文试图通过发掘,向世人展现乾嘉全盛时期繁极一时的江苏诗坛上,一名俊雅多才的萧散看客以及他所在的一片小角落。本文共分五章。第一章对王文治的生平进行考察,通过对王文治溺海生还、金榜题名、三年太守、优游四方等不凡人生经历的爬梳、分析,力图清晰地勾画出乾、嘉年间一位天才诗人的画像,既将其置于特定的历史环境中,又让现代人立体地了解和认识这位中国诗词发展史上的重要人物。第二章《王文治与乾嘉诗坛》从王文治与乾隆三大家的交游比较上入手,分析了王文治诗在乾嘉诗坛的地位。乾隆诗坛,以袁枚、蒋士铨、赵翼三家为名高,自家标榜外,附和者亦多。然三家虽盛,不足以笼罩乾嘉盛世,遂有增之为四家者。“袁王蒋赵”的提法始见于洪亮吉的《北江诗话》。第三章《王文治与京江诗派》论述了王文治对于京江诗派有着举足轻重的作用。由于王文治在京江无与伦比的声望,使得许多当地及外籍人拜入门下。加之